… dans le hall de l’Hôtel de Ville.
Le maire demande à ce qu’un point concernant l’A15 (création d’une voie réservée au covoiturage au niveau de Franconville ?) soit inscrit en urgence, une “motion 0” (avant le 1er point).
Nicolas Bougeard (PS) indique qu’il s’agit d’un post Facebook d’hier qui aurait suscité une idée du maire ce matin… Nicolas Bougeard répond que personne n’a eu le temps d’en prendre connaissance.
Francis Gabouleaud (PCF) critique la tenue des commissions seulement 24 h avant le conseil municipal : les questions des élus en commissions restent sans réponse le jour du Conseil. Le Règlement intérieur prévoit l’envoi d’un compte-rendu des commissions, mais ceux-ci n’arrivent que pour le Conseil suivant quelques mois après. Il y a besoin d’une suspension pour discuter de cette motion 0.
NB : je reçois à peu près une phrase sur deux…
Omar Slaouti estime que le sujet des gaz à effet de serre est crucial, et ne pourra pas être traité aussi vite.
Kader Hamida déplore la méthode consistant à proposer une motion de dernière minute et rejoint les demandes de Francis Gabouleaud (?).
Georges Mothron doute qu’il y a ait eu plus de 2 mesures prises en urgence en Conseil sur les 6 années précédentes. Mais l’urgence lui semble réelle. “On se souvent trop des mois de suspension de quelques voies de l’A15 quand il y a eu des problèmes sur elle viaduc, nous ne tenons pas à ce que ça se reproduise par une prise de pouvoir de l’État sans négociation avec les élus : des signalisations ont commencé sans aucun avait des élus !”
Suite à la demande de Francis Gabouleaud, Georges Mothron lève la séance pour 5 minutes.
Une partie au moins de l’opposition refuse d’inscrire cette motion en urgence, elle l’est cependant.
Le maire évoque le Covid-19, mais je ne capte pas la retransmission.
“La situation reste préoccupante, il faut redoubler nos efforts de respect des consignes sanitaires”.
Le maire annonce l’ouverture d’un centre de vaccination municipal, mais encore faudra-t-il des vaccins : il se plaint que l’État en promette, mais que comme soeur Anne, nous n’en voyions point venir : 600 par semaine (pour l’hôpital ?), soit 40% des capacités.
Le 2ème vaccin est arrivé hier soir et permettra à monter à 1200 doses la semaine prochaine.
“Une motion vous sera soumise. Le préfet a confirmé qu’il n’y aurait pas d’autre centre de vaccination avant fin février, début mars.”
Le maire revient sur le sujet de l’A15, “seuil lien vital du département avec l’agglomération parisienne.”
Et sur le camp de Roms qui s’était installé “illégalement” sous le viaduc de l’A15, “site dangereux pour eux”. “Une montagne de déchets, dont l’évacuation coûtera aux contribuables près de 900000 €. Si cela a pu se faire, c’est parce qu’ils sont défendus par des personnes plus proches de Paris que d’Argenteuil, mais aussi par certains élus dont je m’interroge sur leur sens de l’intérêt communal”.
Le maire veut “agir contre les commerces indélicats” mais je manque tout ce passage. L’action de la police (?) donnerait “un signal fort qui commence à être entendu”.
“Nous allons ouvrir deux maisons médicales, au Val d’Argent Sud et au Val Notre-Dame”.
Agnès Ben Salem dénonce des comptes-rendus de commission qui ne mentionnent pas son nom alors qu’elle y était présente.
Omar Slaouti s’indigne que le maire jette “l’opprobre sur un certain nombre d’”élus ici, qui travaillent avec Médecins du Monde pour faire en sorte que celles et ceux qui vivent dans des campements puissent y vivre dans les meilleures conditions sanitaires possibles. Il est intolérable que vous montriez du doigt des élus, je m’y retrouve… Les déchets sont vous parlez sont pour l’essentiel de type industriel… Pour que les berges soient propres, il faut que vous forciez l’entreprise Fayolle à rendre Argenteuil aux Argenteuillais.”
Le maire passe à la “motion 0” contre le projet de neutralisation d’une voie de l’A15, qui généreraient “des embouteillages pénalisant habitants et entreprises du département”, de la pollution et une concentration de gaz à effets de serre “qui seront multipliés par 16”.
Nicolas Bougeard voit dans cette motion une opération politique et préférerait avoir le bilan des expérimentations similaires qui ont déjà eu lieu depuis 5 ans (je crois : j’entends un mot sur 5).
Xavier Péricat estime que “les dégagements sur les bandes d’arrêt d’urgence” pourraient être utilisés, “comme sur d’autres autoroutes franciliennes”.
“Toute l’opposition dans son ensemble”, comme dit le maire, prend une position que je n’ai pas entendue. Peut-être un refus de voter sur cette motion.
1. Motion - Ouverture d’un centre municipal de vaccination contre la Covid-19
Le maire revient sur les capacités de vaccination (à l’Hôpital ?).
Nadia Metref (PS) rejoint son souhait de “plus de doses” et approuve un nouveau centre, le bassin Argenteuil-Bezons comptant 140000 habitants. Elle appelle à “une véritable mesure sociale pour les familles argenteuillaises”,… et à organiser les Conseils municipaux en visio.
Kader Hamida confirme que “le centre de vaccination (actuel) ne suffit pas” et appelle à mettre en place un soutien psychologique.
Francis Gabouleaud fait du calcul mental à partie des engagements du Président de la République (et doute, je présume, de leur tenue dans les temps). “Nos questions : quel type de vaccin ?… Avez-vous prévu un mode de transport… ?”
Georges Mothron revient sur les demandes de mesures sociales et rappelle que dans les cantines scolaires, le tarif le plus bas est à 40 centimes ; il se dit défavorable à la gratuité totale, forme “d’assistanat”.
2. Approbation du rapport portant sur la situation en 2020 de la Ville d’Argenteuil en matière de Développement Durable
Un rapport annuel présentée comme chaque année par Jean-François Ploteau, et constitué d’un passage en revue d’actions de la Ville sous l’angle de leur effet favorable à l’environnement. Avec photos projetées.
Jean-François Ploteau veut “rectifier des erreurs qui m’ont été indiquées hier soir : il y a 36 bus électriques sur la ville ; la station a été équipée de 50 bornes ; c’est substantiel sur le total de 85 bus.”
Mais bon, au bout d’une heure à tenter de reconstituer les propos à partir de bribes de phrases, je craque et vous laisse avec la liste des points à l’ordre du jour !
3. Débat sur les orientations budgétaires 2021
4. Approbation d’un protocole foncier entre la Ville et l’association ASSALAM pour une parcelle située 4 avenue du Parc à Argenteuil
5. Approbation d’une mesure exceptionnelle relative à l’exonération de loyers pour les commerces implantés sur des propriétés de la Ville d’Argenteuil relevant du code NAF 56.10 A
6. Approbation de la convention de coordination entre la Police Municipale et les forces de sécurité de l’Etat 2020-2023
7. Approbation du versement de la subvention au titre de l’année 2020 au Centre d’Information sur le Droit des Femmes et des Familles (CIDFF) du Val d’Oise
8. Approbation de la convention de subventionnement du Comité des Activités Sociales et Culturelles (CASC) pour l’année 2021
9. Approbation de la convention relative à l’enfouissement des réseaux aériens de communications électroniques d’Orange dans la rue Fernand CORMON à Argenteuil
10. Approbation d’un contrat de partenariat et d’engagement au titre du programme “Territoire et Inclusion” entre la Mission Emploi et Mozaïk RH
11. Approbation d’un avenant à la convention partenariale CT3 - R’Bus
12. Approbation du versement d’une avance de subventions de fonctionnement au bénéfice de la Maison pour Tous et de l’association Conjugue
13. Acquisition auprès de l’indivision COUMOUL, des parcelles cadastrées sous les numéros CP n°70, CT n°142 et n°144 dans le secteur de LA PLAINE
14. Acquisition auprès des Consorts COLLAS de parcelles dans le secteur dit de la PLAINE
15. Approbation d’une convention de groupement de commandes entre la Ville, le Centre Communal d’Action Sociale d’Argenteuil pour l’impression, le façonnage et la livraison des divers supports de communication
16. Avis du Conseil Municipal sur le Pacte de gouvernance de l’Etablissement Public Territorial Boucle Nord de Seine
17. Approbation d’un protocole transactionnel entre la Ville d’Argenteuil et de la société Baudin Châteauneuf
18. Apurement des opérations pour compte de Tiers
19. Remplacement de Madame Françoise PACHA STIEGLER, Conseillère Municipale, au sein des commissions municipales
20. Mise à jour du tableau des indemnités de fonction des Elus suite à la démission de Madame Françoise PACHA STIEGLER
21. Mise à jour du tableau des majorations des indemnités de fonction des élus suite à la démission de Madame PACHA STIEGLER
22. Approbation du Rapport d’activité de l’Etablissement Public Territorial Boucle Nord de Seine pour l’année 2019
1 De Bernard -
Merci Frédéric
Depuis que les conseils municipaux sont à huis clos du fait des mesures sanitaires, il est inadmissible que la vidéo des dits conseils soit à chaque fois aléatoire et ne permette pas aux argenteuillais de les suivre dans leur intégralité.
Par ailleurs, puisque les conseils municipaux sont filmés, pourquoi ne sont-ils consultables en différé sur le site de la ville.
La pandémie n’interdit pas la continuité de la démocratie les outils informatiques le permettant.
2 De Bernard -
Quelques réactions personnelles :
- voie de covoiturage : l’idée n’est pas mauvaise, j’y serais plutôt favorable mais sur l’A 15 à hauteur de notre ville, je partage les craintes de G.M. Qu’Argenteuil ne soit plus paralysée par un flux de voitures que nos rues et avenues ne peuvent pas absorber. Assez de subir les délires des écolos.
- facture de 900 000 euros pour l’évacuation des 8 000 tonnes de déchets. C’est un vrai scandale au niveau local. 10 euros par habitant ! Ces 8000 tonnes ne sont pas tombé du ciel en une nuit ! Pourquoi l’ancienne municipalité n’a pas pris conscience du problème avant d’en arriver à cette extrémité ? Certainement "nous verrons bien après les élections municipales"
- orientations budgétaires : on en sait rien ! Nous verrons lors du vote du budget en espérant avoir de bonnes surprises sur les investissements à venir pour remettre notre ville "sur les rails"
J’invite les élus des oppositions municipales à compléter pour le présent blog, les autres ordres du jour. Les argenteuillais ont droit à un minimum d’informations. Je les en remercie par avance.
3 De Agnès Ben Salem -
Bonjour,
Je trouve également inadmissible le fait que les conseils soient de plus en plus inaudibles. La possibilité d'un replay serait une bonne chose.
Je vous apporte ici mon intervention au sujet des orientations budgétaires:
"Vous présentez les Orientations Budgétaires pour 2021 dans un cadre particulier et complexe que rencontrent toutes les collectivités actuellement.
Après analyse de ce document dans sa globalité, je constate que vous gérez la ville en " bon père de famille " pendant cette période difficile et je tiens à saluer vos efforts et vos résultats.
Néanmoins, je m'interroge car je vois ici plus un moyen de gérer la ville dans les meilleures conditions qu'un moyen de la projeter dans la modernité qui est incontournable pour les années à venir.
Ces orientations budgétaires 2021 s'inscrivent dans une démarche à laquelle d'ailleurs, j'ai participé car je faisais partie de la quinzaine de personnes qui, pendant un an, ont élaboré le livre blanc " Argenteuil 2030",qui a servi de base de réflexion aux colistiers, et j'ai participé également, Monsieur le Maire vous vous en souvenez, à l'écriture de votre programme municipal que j'ai porté.
Or ce travail que nous avons fait dans Argenteuil 2030,et dans cette préparation municipale, a conduit à une thématique qui a été celle de la victoire; à savoir : " une vision" pour Argenteuil.
Une fois encore, à la lecture de ce document, si je peux constater votre souci de bonne gestion, je ne retrouve nullement la vision que vous avez vendue aux Argenteuillais.
Par exemple, quelle est votre politique du logement que vous entendez mener alors que nous avions décidé de faire une pause sur les constructions ?
Est-ce que vous allez continuer à construire de nouveaux logements pour équilibrer les comptes de la ville comme vous l'écrivez dans ces orientations ?
J'espère que non car faire d'Argenteuil une ville dortoir n'est pas le projet pour lequel les Argenteuillais ont voté.
Sur le développement durable et l'environnement, quelle est la politique choisie ?
D'ailleurs, Monsieur le Maire, vous n'avez pas répondu aux deux questions que je vous ai envoyées quant à l'avenir du dossier " Héloise".
Enfin, sur le plan culturel et du quotidien des Argenteuillais, au bout de huit mois de mandat, on ne perçoit aucune des perspectives que nous avions écrit ensemble dans Argenteuil 2030 et dans le programme municipal.
Pour conclure rapidement, moi qui suis dans cette salle une des quelques personnes ayant participé à tout le travail d'Argenteuil 2030, ayant participé au programme municipal, et ayant en partie fait votre campagne, je ne retrouve pas ces engagements qui ont été présentés aux Argenteuillais et qui ont fait que votre réélection.
J'espère que l'année 2021 va vous permettre d'exprimer enfin cette vision et de répondre aux attentes des Argenteuillais."
Bien cordialement,
Agnès Ben Salem.
4 De Pierre d'Argenteuil -
Oh vision quand tu nous tiens!!!
Pour ce faire élire un politique a une vision, quand il est élu, il a perdu la vue....
Le projet Héloïse ne s'est pas fait, heureusement, car compte tenu de la situation actuelle et du devenir cela aurait été une catastrophe.
5 De Bernard -
Pourquoi beaucoup de personnes ne peuvent pas visionner correctement la diffusion des conseils municipaux sur le site internet de la ville ?
Certains en revanche le peuvent !
J’ai fait mon petit sondage....
En fait, l’informatique de la ville est totalement obsolète et ne reconnaît les nouveaux logiciels.
Donc si vous avez conservé votre ancien Windows XP ou 7, préférez le à votre actuel Windows 10....Lamentable !
6 De Bernard -
Voie réservée au covoiturage sur l’A 15
Le Gouvernement revient sur sa décision.
Une victoire pour les argenteuillais qui craignaient des embouteillages monstres sur les axes principaux de la ville.
Une victoire contre tous ces écolos qui veulent bannir la voiture du quotidien.
Beaucoup de Val d’oisiens utilisent leur voiture car ils n’ont pas d’autres choix (transports en commun non adaptés au trajet domicile, travail)
Une victoire pour la démocratie car cette décision avait été prise en haut lieu sans consultation des élus locaux et de la population.