Engagés pour Argenteuil

par Frédéric Lefebvre-Naré

C’est parti pour ce Conseil Municipal. Le Maire commence par évoquer “les tendances de hausse” du niveau de la Seine et précise sa décision concernant le marché : il a eu lieu ce vendredi, mais est annulé pour dimanche 28, car l’accès et le parking serait trop difficile. “Donc, la mort dans l’âme, mais pour jouer la sécurité pour tout le monde, la mort dans l’âme”, pas de marché dimanche prochain.

Le Maire refuse de mettre à l’ordre du jour ma question orale, sur son retard de 15 mois à répondre à la demande de Lutte Ouvrière pour la salle Jean Vilar, en déclarant l’avoir reçue hier … ce sont les délais du courrier interne. Il rejette également ma proposition de motion, qui était effectivement déposée hors délais (mais il avait la faculté de la présenter tout de même).

Le Maire évoque la politique gouvernementale, “déloyale” envers les collectivités locales. “L’objectif de l’Etat semble être de faire réaliser de force, sans concertation et au pas de charge, les économies qu’il a bien du mal à réaliser lui-même”.

“Le ‘pacte de confiance’ présenté par l’Etat remet en cause, après ses prédécesseurs, l’autonomie d’action des collectivités. Les détails sont vagues, mais notre ville, par sa taille, sera concernée. Son budget de fonctionnement serait limité à +1,2%” soit un peu plus de 1 million d’euros. “Or la masse salariale des agents de la ville augmente, simplement par l’ancienneté et les promotions, d’1 million d’euros.”

“Le gouvernement réfléchit aussi à la réorganisation de la métropole parisienne et des départements. J’ai signé, comme président de Boucle Nord de Seine, une lettre ouverte commune avec 10 autres présidents de Territoires de la métropole, demandant à être entendus. Non à une mise sous tutelle, à un brouillard institutionnel et financier. Nous devons défendre la métropole. Notre choix de la rejoindre porte déjà ses fruits. Ile-de-France Mobilités a donné le feu vert à la concertation et à l’étude de faisabilité de la liaison en site propre Argenteuil-Bezons-Sartrouville. La concertation, en mars-avril, reposera sur un tracé précis, construit en totale concertation avec les secteurs de la ville.”

“Nous avons voté un nouveau régime indemnitaire. Il a suscité des polémiques et pu être mal compris. Nous l’avions voulu très simple. Après mûre réflexion, j’ai décidé d’en modifier l’un des critères : j’en étendrai l’accès aux personnes en congé maternité.”

Vote sur le procès-verbal du précédent Conseil Municipal : Philippe Doucet annonce que le groupe Tous Fiers d’Etre Argenteuillais (TFdEA) l’approuve. Franck Debeaud (Parti Chrétien-Démocrate, membre du groupe majoritaire Une Nouvelle Chance pour Argenteuil) regrette que ses demandes de parole n’apparaissent pas, alors qu’il avait la parole de droit. Il votera contre. J’indique que le PV me semble fidèle, sauf le débat sur le pôle Héloïse, qui me semble très différent de l’enregistrement ; mais ce débat était “hors Conseil” (celui-ci était suspendu) et n’a donc pas de valeur légale.

1. Maintien inchangé des taux des trois taxes directes pour l’année 2018

Xavier Péricat, Adjoint aux Finances, estime que “en dépit des difficultés financières, nous avons toujours souhaité maintenir une fiscalité stable,” et rappelle les augmentations pendant le mandat précédent.

Fabien Bénédic, pour le groupe TFdEA, répond que “Cela fait 5 fois depuis le début de votre mandat que vous présentez les taux d’imposition au vote de notre conseil municipal en vous targuant du fait qu’ils n’augmentent pas. Pour la cinquième fois, nous allons vous rappeler votre principale promesse de campagne : baisser les impôts dès avril 2014 ! Nous sommes en 2018, c’est le 5ème exercice budgétaire et toujours pas de baisse d’impôts à l’horizon”, et estime qu’avec la baisse de taxe d’habitation, “Emmanuel Macron tient votre promesse à votre place”.

Franck Debeaud confirme cette promesse de campagne et “ne croit pas que maintenir les taux soit un succès… On pourra toujours trouver une bonne raison”, mais c’est un “non-respect des Argenteuillaises et des Argenteuillais”. “Des idées pour trouver des économies, je peux vous en donner : ne pas investir dans les parcmètres alors que notre engagement était de privilégier les zones bleues ; ne pas monter la grande tente dès cette année à la place de Jean Vilar, elle risque d’être dégradée avant d’être utile … environ 1,9 M€ d’économies permettraient de baisser la taxe foncière de 1,4 point, environ 70 € par foyer. Ne pas baisser les taux est un reniement. Je voterai contre cette délibération.”

Philippe Métézeau estime que ces exemples relèvent du débat budgétaire et veut “sortir de la guéguerre… Je rejoins tout à fait la décision qui a été prise et annoncée. La baisse d’impôts qui avait été promise devait permettre aux habitants d’être moins ponctionnés. L’impôt diminue bien, grâce au gouvernement !”

Xavier Péricat trouve cocasse que l’opposition s’abstienne sur les taux qu’elle avait elle-même votés ; rappelle le déficit de 17 M€ des comptes 2013.

Je m’abstiens, estimant que la Ville manque de visibilité sur ses financements futurs, et sur les relations entre collectivités, et que ce n’est donc pas le moment de modifier les taux.

2. Admission en non-valeurs de produits irrécouvrables pour les années 2002 à 2015

Constat de l’effacement de créances par le juge. Unanimité.

3. Budget 2018

C’est évidemment le sujet principal de ce Conseil.

Xavier Péricat déclare que ce budget “poursuit le désendettement”, mais est “tourné vers l’investissement : écoles, voirie, éclairage public, et achèvement du renouvellement urbain sur le Val d’Argent et Joliot-Curie.” Il chiffre la compensation de taxe d’habitation : 11,7 M€ que l’Etat devra prendre en charge à la place des contribuables en 2018, le double en 2019, le triple en 2020.

La “capacité de désendettement” doit être limitée “entre 11 et 13 ans” ; en clair, l’excédent budgétaire de la ville (“épargne brute”) doit être au moins égal à 1/12ème de la dette, donc à 34 M€ pour Argenteuil, ce que le budget ne respecte pas, il en prévoit deux fois moins. Mais c’est une estimation provisoire : un éventuel solde positif des comptes 2017 viendrait s’y ajouter.

En 2018, le Territoire Boucle Nord de Seine prend en charge (nominalement) les compétences imparties par la loi… (j’ai trouvé bien difficile de retrouver dans le budget les conséquences de ce changement). On transfère l’assainissement à Boucle Nord de Seine, pour 5,4 M€ de dépenses.

Les droits de mutation (partie des “frais de notaire”) “ont été prévus prudemment à 3 M€, alors que 3,6 M€ ont été encaissés en 2017.”

Il y a eu hausse des dépenses de gardiennage dans le cadre du plan Vigipirate. Nous sommes sur la voie du redressement financier.

Les dépenses de personnel progressent de 2,5 M€ sous l’effet de nécessaires recrutement, et aussi de l’ancienneté, des promotions, et des mesures du (nouveau régime d’indemnités et primes) RIFSEEP.

L’endettement est stable.

Xavier Péricat rappelle quelques définitions des masses comptables… notre camarade Pierre Belot a fait un graphique super-clair (bien plus que les affreux Powerpoint de l’équipe municipale) que nous publierons ici incessamment sous peu (genre demain).

L’épargne et les subventions payent les 2/3 des investissements, le reste étant un nouvel emprunt, dit M. Péricat avec camembert à l’appui…

Pour le coup, il se tire une balle dans le pied, car parmi les “investissements” en question, il y a du remboursement d’emprunts. Net de ces emprunts, la situation est plus favorable que ne le présente Xavier Péricat ! Cela traduit en fait la faiblesse extrême des “vrais” investissements.

“Les projets, parlons-en :

• 6,9 M€ en 2018 pour un groupe scolaire de 20 classes au Val Notre-Dame avec centres de loisirs intégrés (photos à l’appui), 18,1 M€ au total,
• 300000 € de rénovation de toitures à l’école Croix-Duny, livraison au 3ème trimestre 2018 ;
• transformation de logements de fonction de l’école Jean-Jacques Rousseau en locaux scolaires : 1,4 M€ (avec ces suppressions de logements, est-ce un projet pertinent ? je me demande) ;
• 2,75 M€ pour le plan de passage aux LED et le changement des 3 transformateurs haute tension, après 2,5 M€ sur les LED en 2017 ; nous en attendons 400 k€ d’économies par an ;
• 700000 € pour la réflection du stade Alain Mimoun, inauguré en 2002 (à la place du stade Henri Barbusse, qui devait devenir un multiplexe… et est finalement devenu le Parc des Berges) ;
• 300000 € pour étudier une possible remise en route du 2ème bassin du centre aquatique ;
• 700000 € pour remplacer et ajouter des caméras de vidéosurveillance ;
• 1,5 M€ d’entretien de la voirie et 2,5 M€ de réaménagements, dont la rue du Grand Prieur (frontalière avec Sannois) ;
• 400000 € pour réhabiliter le parking des Allobroges, au terminus du 164 ;
• la fin du réaménagement des voies sous dalle ;
• 490 k€ pour une réfection complète de l’étanchéité de la dalle place de la Commune de Paris ;
• 1,7 M€ dont 725 k€ en 2018 sur les abords du parking de la gare du Val, côté Val Sud (le “parking d’intérêt régional”, PIR)
• 1,7 M€ pour terminer la réhabilitation et l’extension du centre de loisirs Joliot-Curie ;
• 700000 € pour terminer les aménagements de la rue Yves Farge et de la rue Donnet-Lévêque ;

“un volume important d’investissements”… (mais bien modeste pour une ville de 110000 habitants, avec plus de 200 km de voirie, et une surface égale à 20% de celle de Paris !).

Fabien Bénédic, pour le groupe TFdEA, confirme ce qu’a dit Xavier Péricat sur les incertitudes au niveau national, et la “remise en cause de la libre administration des collectivités”.

Mais “on vous avait connu plus véhément pour critiquer le plan Valls, avec affiches 4x3 dans la ville”, alors que le nouveau plan est bien plus drastique que le plan Valls. “Vous savez faire ! On attend les 4x3 avec impatience.”

“L’agglomération Argenteuil-Bezons fonctionnait. Le nouveau Territoire (EPT) reste une coquille vide, sans projet fédérateur, sans budget, sans personnel et sans compétence autres que celles, peu nombreuses, imposées par la loi. Ce n’est pas sans conséquences pour les finances de notre ville, qui doit assurer aujourd’hui les nombreuses compétences de l’agglomération non transférées à l’EPT. Vous vous êtes vous-même tiré une balle dans le pied en souhaitant sortir de l’agglomération.”

“Vous nous expliquez que l’augmentation de la masse salariale est dû notamment aux recrutements que vous avez dû faire, en particulier dans les secteurs de l’éducation et de la police municipale. Donc, si nous comprenons bien, après avoir supprimé 300 postes entre 2014 et 2016, en partie dans ces secteurs d’ailleurs, et payé des indemnités de chômage aux agents pendant 2 ans, vous vous mettez à recruter. Chacun appréciera la cohérence.”

‘Le seul vrai projet qui vous appartient, c’est celui du groupe scolaire du Val Notre Dame, pour près de 7 M€ dans le budget 2018. Un projet que vous nous vendez depuis au moins 3 ans, sur un terrain pollué, et qui doit être livré d’ici la rentrée 2019. Ça aura fait tout votre mandat ! Une seule école prévue sur les 6 ans de votre mandat, alors que la croissance démographique est générale dans le Val d’Oise (256 ouvertures de classes de primaire en 2017) et engendre à Argenteuil l’ouverture chaque année d’un nombre de classes équivalent à la capacité d’une grosse école. Sans compter les dédoublements des classes de CP et CE1 en REP et REP +, qui représentent potentiellement le chiffre astronomique de 120 classes à ouvrir.”

“Vous ne pouvez plus vous cacher derrière votre plan de redressement (de 2014-2015) pour justifier votre absence de projet et votre immobilisme”.

“En réunions publiques, les 2/3 de vos exposés sont des projets de promoteurs privés.”

En réponse à mon intervention, le Maire m’appelle à l’humilité.

Franck Debeaud intervient pour demander “où est, dans ce budget, la volonté de réaliser notre programme ?”. Il “salue le travail de fond, le projet Argenteuil Littoral”, approuve la renégociation des emprunts toxiques, salue l’école nouvelle du Val Notre-Dame tout en s’interrogeant sur le choix du lieu. Il appelle à “stopper le bétonnage massif, la densification :

• destruction à venir d’une demeure d’intérêt patrimonial, à l’angle Gallieni / De Gaulle, pour construire 69 logements ;
• 160 logements sur l’îlot Héloïse…”

“Il y a une énergie, de l’envie, dans le programme qui avait été élaboré pendant des mois. Quand sera-t-il intégré dans l’action municipale ? Espérant un sursaut, je m’abstiendrai sur cette délibération.”

Philippe Métézeau, adjoint aux Affaires sociales, apprécie que le budget soit “illustré en présentant un certain nombre de projets”, et trouve logique que l’on parle de “politique générale”, au-delà des chiffres du budget. “Nos trois premiers budgets ont été complètement subis, celui de l’année dernière on commençait à émerger, celui-ci est un budget de projet, même si nous estimons que les projets ne sont pas assez nombreux.”

“Je voudrais parler en particulier de la politique sociale, qui repose essentiellement sur le travail du Centre Communal d’Action Sociale (CCAS), juridiquement indépendant de la Municipalité, avec son budget propre, si bien qu’on ne le voit jamais en Conseil Municipal. Je voudrais tout de même en dire un mot ce soir. Son budget augmente. La masse salariale a augmenté en 2017, et augmente de nouveau de 4% en 2018, ce qui montre qu’il y a des recrutements qui seront très utiles. Ça ne figure pas dans le budget municipal, mais ce sont bien des services dont bénéficient les Argenteuillais.”(…)

“Nous avons dû procéder à beaucoup de non-renouvellements de contrats ; dont certains postes très utiles, comme celui de délégué au handicap, un poste que nous avions créé pendant notre premier mandat, qui n’était plus pourvu quand nous sommes revenus en 2014, que nous allons enfin pouvoir rétablir.”

“Les recettes augmentent aussi, en raison d’augmentations passées de tarifs, et aussi parce que nous allons chercher des financements ailleurs.”

“En 2018, nous allons enfin pouvoir distribuer des ‘repas de régime’ aux personnes qui en ont besoin. Les transports accompagnés, on les faisait jusqu’ici seulement à l’intérieur de la ville d’Argenteuil, on fait maintenant des exceptions qui répondent à des besoins.”

“Je parlerai de la lutte contre l’isolement : la population d’Argenteuil vieillit. On noue des partenariats, avec les Petits Frères des Pauvres, avec les jeunes d’Uni-Cités… Le centre d’hébergement d’urgence fonctionne 24h/24 et 7j/7, ce que peu de centres (similaires) font.”

“Il y aura bien en 2018, Franck Debeaud l’a rappelé à juste titre, une Maison des Seniors, ce qui est une promesse de mandat.”

Gilles Savry, adjoint à l’Urbanisme, confirme que, comme je l’ai dit, “la critique est facile” mais s’inquiète de possible “mauvaise foi”.

“Concernant le stationnement en centre ville, on a concerté, on a vu les habitants, pour une application de la loi au 1er janvier 2018. Après, on sort que les prix ont augmenté, que les zones rouges vont devenir payantes… Mais les tarifs changent peu, voire en zone verte, seront inférieurs.”

“Pour les boulistes, vous dites que le parking est en zone rouge… Oui, mais (seulement) les jours de marché ! Les autres jours, il reste gratuit.”

Merci à lui pour la précision.

“Concernant la nouvelle école du Val Notre-Dame, vous dites qu’il faudra faire de la ventilation sous les murs” (non ce n’est pas ce que j’ai dit). “Vous confondez avec l’École Sainte-Geneviève. Il n’y aura pas de ventilation” (nécessaire) … “le terrain sera complètement dépollué”.

“Concernant le projet Héloïse, je comprends que certains ne veulent pas du projet. On en parle dans les 6 quartiers, on fera une réunion spécifique. Ce projet, on le pousse et on le veut parce que c’est le développement de la Ville. Vous parlez de retrouver les berges et les lieux de promenade. Oui il faut qu’on retrouve les berges de Seine, on en a raté l’occasion dans le précédent mandat” (Rires de l’opposition).

‘Je reprendrai une phrase de Paul Valéry : Que de choses il faut ignorer pour agir !”

Georges Mothron : “Agissons !”

Xavier Péricat “répond à quelques remarques de M. Bénédic, qui n’avait pas trop mal commencé son intervention : toutes tendances politiques confondues, les élus peuvent s’inquiéter du sort réservé aux collectivités locales.”

“S’agissant de la communauté d’agglomération, coupons des contre-vérités : il n’y a plus 4 M€/an qui manqueraient à Argenteuil… nous avons au contraire pu sanctuariser une partie de cette DGF… alors que dans le cadre du plan Valls, nous en aurions perdu la totalité à l’horizon 2016.”

“Nous avons porté 1 M€ au compte 67 comme ultime conséquence des dettes de l’agglomération - cela répond à une question posée par M. Lefebvre-Naré” : la dissolution de l’agglomération s’est donc faite avec un solde de 1 M€, et non 3 M€ comme la Municipalité l’a prétendu pendant 2 ans.

“Contrairement à ce qu’a prétendu M. Lefebvre-Naré, nous ne tournons pas le dos à l’avenir, nous ouvrons la voie à l’avenir.”

Répondant à Fabien Bénédic, Georges Mothron se réjouit qu’il y ait de nombreux investissements privés à présenter, comme l’arrivée d’Oscaroo.com à Argenteuil, “c’est pas tombé du ciel, c’est pas du cinéma.”

Georges Mothron me prend à témoin : un père a annoncé en réunion publique que son fils a été embauché à Oscaroo.com grâce à la Municipalité. Je confirme en souriant (Cf. la fin de ce compte-rendu), il s’en prend à mon sourire.

“Je note bien que pour vous, il ne faut pas d’emplois nouveaux pour les Argenteuillais” (!!!).

“Je remercie toutes les bonnes volontés, élus de la Ville, agents de la Ville, le CEA d’Argenteuil, je ne vous remercie pas” (l’opposition) “car vous ne nous aidez pas”.

“Oui, M. Lefebvre-Naré, on a eu à gérer les emprunts toxiques, qui ont été pris par le passé comme dans d’autres collectivités” (sic, toujours pas d’excuses !) : “le dernier tombera en mars de cette année.”

Je vote donc contre avec l’opposition, Franck Debeaud s’abstient, le reste du groupe majoritaire vote pour.

Au total j’aurai eu des réponses à 3 des 20 questions posées en commission.

4. Subventions municipales aux associations pour 2018

Philippe Pierre les présente, ainsi que “notre démarche partenariale avec les associations, ciment et coeur de vie de notre ville.”

Hakim Hssini : “on ne peut pas vous laisser dire que nous sommes contre la création de 100 emplois. On attend juste les 9900 autres que vous aviez promis en 2014”.

“Concernant les associations qui ne figurent pas dans ce tableau, nous notons bien que les dossiers sont en cours.”

“Ça fait 2 ans qu’on demande les conventions d’objectifs entre la Ville et les associations. Comment étudier et objectiver tout ça ? Après plusieurs années de matraquage des associations, vous mettez la main sur le coeur, c’est touchant. Nous espérons que vous reviendrez au niveau de 2014. Nous votons cependant pour.”

Je m’abstiens cependant en regrettant l’absence de toute information à l’appui du tableau : en plus des conventions, je pense que nous devrions avoir leur nombre d’adhérents et une information simple sur leur activité : par exemple, l’indication de l’événement ou activité la plus emblématique de l’année précédente.

5. Retour aux anciens horaires scolaires à la rentrée de septembre 2018

Philippe Vasseur rend compte de la concertation : majorité de tous les Conseils d’école pour un retour à la semaine de 4 jours. “Rien n’a permis de dégager autre chose que ce qui était pratiqué auparavant”. “Réduction de la pause méridienne de 2h15 à 2h.”

Fabien Bénédic “félicite la Municipalité pour cette concertation : réelle progression par rapport à ce que le Maire avait fait en 2014,… en informant même les intéressés moins de 2 semaines avant les vacances d’été.” (Voir les Conseils de l’époque !)

“En revanche, nous serions intéressés par le devenir des subventions de l’État liées à la réforme des rythmes, logiquement elles devraient disparaître ; nous espérons que cela ne conduise pas à des augmentations de tarifs.”

J’approuve ce retour aux 4 jours, puisqu’il résulte de la concertation et que la réforme a manifestement mal fonctionné ; je pense cependant que la semaine de 4 jours (au lieu des 4 jours 1/2 antérieurs avec le samedi matin) est un mauvais rythme, et que le sujet devra être repris tôt ou tard, au niveau national.

(Voir sur cette concertation le commentaire ci-dessous de M.)

Nadir Slifi répond à Fabien Bénédic que la mise en place en 2014 n’a pas été hasardeuse, mais, selon lui, accompagnée et discutée.

6. Subvention au Foyer de Jeunes Travailleurs Daniel Féry

L’association ALJEVO gérait ce foyer jusqu’au 31 décembre dernier. Nous votons rétroactivement sa subvention pour 2017, au même montant qu’en 2015 et 2016. Unanimité.

Le bâtiment a été vendu par AB Habitat à Batigère, qui en a confié la gestion à une autre association, en reprenant les personnels. Georges Mothron félicite l’ALJEVO qui avait trouvé, dit-il, le foyer dans une situation catastrophique, et l’a un peu redressé.

Unanimité.

7. Groupement de commandes avec Sannois pour refaire la rue du Grand Prieur

Les deux villes se sont enfin entendues pour refaire cette rue frontalière ! Gilles Savry propose que M. Vasseur et lui-même soient candidats. Unanimité. Je demandais la parole, M. Mothron ne me la donne pas… pas très grave…

8. Transfert de la Maison de la Justice et du Droit vers la rue des Celtes (prud’hommes), et du Projet de Réussite Éducative, qui s’y trouve, esplanade de l’Europe

M. Poletti explique que les locaux de la MJD, sur le site de la sous-préfecture, sont “totalement inadaptés”. La MJD sera “regroupée avec l’autre entité juridique, le conseil de prud’hommes. Le PRE sera relocalisé à proximité de son annexe actuelle, le travail sera facilité et l’accès plus simple, en particulier pour le stationnement sous-dalle. Les travaux nécessaire : sécurisation de la MJD, embellissement, remplacement des menuiseries de façade pour le PRE, pourront être subventionnés par l’État, au titre de la politique de la Ville jusqu’à 80% de la dépense hors taxe.

Je voterai pour, le déménagement du PRE me semblant judicieux, même si le rapprochement entre MJD et prud’hommes ne me convainc guère.

Philippe Doucet estime pour la même raison que la MJD sera mal placée rue des Celtes, en particulier pour tous les habitants d’autres quartiers que le Val Nord (ou les Coteaux) : il vaudrait mieux que ce soit “en centralité, près des gares, des bus”, et le groupe TFdEA votera contre pour cette raison.

François Poletti répond que la Ville a proposé plusieurs sites, et que la Justice a préféré ces locaux à d’autres propositions.

Georges Mothron : “sans payer, comme d’habitude. On a accepté parce que la sous-préfète a accepté de trouver des fonds de tiroirs. Il y a la gare (du Val) aussi ; j’accorde que, par rapport au lieu actuel, c’est un peu plus difficile.”

9. Solde des investissements sur la gare routière

Il y avait un contrat entre l’ex-STIF, Ile-de-France Mobilités, et la communauté d’Agglomération, que la Ville remplace dans ce contrat ; mais quelques précisions et corrections sont apportées à cette occasion, sous forme “d’avenant n°1”. Unanimité.

10. Subvention de 7500 € à la Chambre de Commerce pour le dispositif “PLATO” d’accompagnement des dirigeants de PME par des cadres de grandes entreprises

Georges Mothron : “ces dispositifs pratiqués par la Chambre de Commerce existent depuis un certain nombre d’années. Il en existe pour l’ex-Ville nouvelle de Cergy et pour le bassin de Roissy. C’est une véritable dynamique des entreprises qui ont une volonté d’apprentissage de leur chef d’entreprise.”

Unanimité.

Kader Slifi : “Nous nous réjouissons de la reprise de ce partenariat qui avait été mis en place par l’Agglomération en 2010. J’en profite pour m’indigner que seuls les hommes aient la parole dans cette assemblée, et qui si une femme parle, on l’accuse de jacasser.”

11. Valorisation des locaux occupés par la micro-crèche Clair de Lune gérée par Mini d’Hom

Tania de Azevedo, justement,… lit la délibération. Abstention du groupe TFdEA ainsi que la mienne (comme sur la délibération identique sur le même montant, passée par le passé).

12. Acquisition amiable au 14 boulevard Jean Allemane

Sujet récurrent, un immeuble déclaré insalubre il y a des années… Il restera encore 1 acquisition à faire pour maîtriser le foncier sur cet immeuble. Unanimité.

13. Rémunération des vacataires dans le cadre des actions culturelles de la Ville

Françoise Inghelaëre lit tout pareil la délibération : 46 € de l’heure pour les “médiateurs culturels vacataires” lors des Journées du patrimoine.

14. Conditions de recrutement des agents contractuels de catégorie A ou hors cadres

Nouvelle mouture, mieux bordée juridiquement (nous a expliqué la DGS en commission), d’une délibération déjà passée en octobre 2017. Comme à l’époque, je vote pour, et le groupe TFdEA ne prend pas part au vote.

15. Nouveau tarif pour un appareillage dentaire (protège-dents)

présentation par Alain Crevau. Comme quoi le Conseil Municipal est plus souvent saisi sur des détails que sur les sujets cruciaux de la vie sociale… Unanimité. Georges Mothron remercie pour les rugbymen.

Georges Mothron, en conclusion, fait part de sa réunion du même jour avec les Maires de communes “impactées par le Grand Paris Express”, “la méthode m’a paru curieuse : les gens qui ont parlé d’abord sont des experts qui n’ont fait que cumuler des excuses, techniques, de sécurité, pour le fait que ça ne se passe pas comme prévu.” “Ma forte crainte c’est (pour) la tangentielle”. “Certains de nos collègues rappelaient que l’Etat finit à peine le remboursement des emprunts pour le métro de Paris.” “Il y a eu des enquêtes publiques, des conférences, Argenteuil a participé… un consensus…” “On va se bagarrer pour qu’aucun morceau ne soit enlevé du projet.”

Philippe Doucet : “c’est bien qu’en fin de Conseil on aborde un élément clé ! Votre surprise nous étonne ! C’est la méthode qu’on a eue sur Notre-Dame des Landes. On s’appuie sur le consensus des experts… pour réduire la dépense publique dans une logique de court terme. Les surcoûts, ça se gère aussi avec les délais : dans le BTP, les chantiers qui finissent dans les délais” (sont rares). “J’imagine que le plateau de Saclay va attendre longtemps sa ligne ! Mais sur la tangentielle (à Argenteuil), la Déclaration d’Utilité Publique s’arrête fin 2018 ! Mais elle n’a pas été vissée dans ce dossier Grand Paris Express : on risque de passer même après Saclay. La question : où en est la DUP ? Pour la tangentielle, s’il y a des démarches à faire collectivement”, je suis partant. “On avait inauguré le tronçon en montant à la gare de la Colonie, ouverte exceptionnellement pour la première fois depuis bien longtemps ! On a validé l’architecture de la gare, … il y a un problème à 400 millions d’euros.”

Georges Mothron “s’il n’y a pas financement, la SNCF aura exproprié des gens, il y aura des pavillons en déshérence…”

Chantal Colin, ancienne adjointe à l’urbanisme, intervient également (je n’ai pas noté, désolé).

J’ai ensuite indiqué que les coûts et délais du “Grand Paris Express” étaient clairement intenables dès le départ. Ce chantier résulte d’un accord entre le PS, l’UMP et les grands bétonneurs, au nom duquel les réalités physiques et économiques ont été oubliées. L’intérêt général des usagers allait dans le sens opposé : remettre à niveau le réseau RER et Transilien, et prolonger les lignes existantes là où il y a le plus de demande… notamment à Argenteuil-Sartrouville ! (tramway T2 et tangentielle Nord).

Au contraire, le “Grand Paris Express” ne profitait nullement à Argenteuil, comme la concertation l’avait démontré.

Aussi, la remise en question du “Grand Paris Express” par la Ministre va dans le bon sens, et nous donne une nouvelle chance de faire aboutir la tangentielle, à condition de saisir rapidement cette chance. J’y contribuerai volontiers.

Fin des débats !