par Pierre Bruneau
L'avenir de la ville d'Argenteuil n'a jamais été aussi incertain.
La majorité municipale a voté une délibération afin qu'Argenteuil fasse partie de l'agglomération Seine-Défense. Mais le Conseil d’État a jugé que ce vote ne serait pas suivi d’effet. Argenteuil ne s’éloignera pas du Val d'Oise cette année.
Mais la majorité municipale souhaite qu'Argenteuil rejoigne le grand Paris.
L'éloignement du Val d'Oise deviendra dans ce cas une évidence.
Pour les prochaines élections, Argenteuil est rattachée à Sannois et Saint-Gratien d'un côté (canton 3), et de l'autre à Bezons (canton 1). Or toutes ces communes appartiennent au Val d’Oise.
Il faudra nous expliquer comment nous pouvons être là et ailleurs — dans le Val d'Oise et le Grand Paris.
Dans ces conditions, à quoi bon voter pour des personnes qui siégeront pour le département du Val d'Oise alors qu'Argenteuil n'en ferait plus partie, en 2016 ou plus tard…
De plus, les compétences liées aux départements, et que leurs futurs élus devraient mettre en musique, n’ont pas été définies.
Donc cette élection devient vraiment incompréhensible !
Mon vote ne cautionnera pas une telle incohérence. "Merci" à nos politiques d'avoir permis d'atteindre ce résultat.
Depuis un certain temps, je pense que la France n'est plus une démocratie. Le vote ne pouvant plus être le seul alibi. Les seuls qui s'en sortent sont les élus à répétition, qui bénéficient des largesses de l'Etat, mais qui ne représentent plus qu'eux-mêmes ! Regardez la dernière élection partielle : l'heureux élu (je pense indemnités et future retraite) ne représente que 10% des inscrits !
Seul le scrutin à la proportionnelle pourra redonner vie à nos institutions vieillissantes, permettant à tous les courants de pensée d'être représentés dans les différentes instances. Il en résultera la nécessité de trouver des majorités d’idées, tournant le dos aux majorités de clans. La gouvernance sera plus difficile, mais certainement plus efficace.
Le jour où le scrutin sera à la proportionnelle, je retournerai dans le bureau de vote pour voter !
1 De triton -
C'est vrai que l'on s'y perd un peu, on a des communautés opportunistes, qui détricotent déjà le maillage territorial, et le citoyen de base ne s'y retrouve pas.
2 De BERNARD -
Le projet "foireux" de Seine Défense par la nouvelle Municipalité est abandonné du fait de la décision du Conseil d'Etat. J'avais déjà exprimé sur le blog "Argenteuillais sans frontières" les raisons de mon refus de quitter la CAAB. En revanche, rejoindre en 2016 le GRAND PARIS, pourquoi pas ? Mais là aussi, il faudra que l'annexion d'Argenteuil au Grand Paris soit au bénéfice des Argenteuillais ce que n'avait jamais voulu démontrer Mothron en voulant quitter la CAAB. Même si Argenteuil adhère au Grand Paris, pour autant, il n'est pas question qu'Argenteuil sorte du Val d'Oise, département qui ne rentrera pas dans la Grande Métropole que sera le Grand Paris. Le Département gère par exemple, le social et les collèges. Le Grand Paris gèrera le logement social et les transports en IDF. Etre alors en même temps dans le Val d'Oise et le Grand Paris n'est pas pour moi antagonique. Je voterai donc aux prochaines élections pour élire mon Conseiller Général. Sur le vote à la proportionnelle, je suis aussi réservé. Certes, en théorie, le vote à la proportionnelle c'est quintessence de la démocratie. Ceci étant, le vote à la proportionnelle est réclamé par des partis comme le F.N. qui veulent avoir plus d'élus. Ok mais si ces partis ont peu d'élus, ce n'est pas essentiellement à cause de l'hégémonie du PS et de l'UMP mais plutôt parce que le contenu de leur programme ne convainc pas l'électeur. Exemple, sortir de la zone Euro ou fermer notre frontière aux produits étrangers est une aberration économique et politique même chez un xénophobe. Si nous voulons vraiment réformer notre pays, voter pour un candidat qui en a l'ambition et la volonté politique est plus important que de faire des calculs d'arrière boutique après les élections pour remplir au maximum une Assemblée ou un Conseil.