par Frédéric Lefebvre-Naré — avec Pierre d'Argenteuil
Suite du billet précédent !
Sur l'endettement de la Ville, donc des contribuables argenteuillais, les chiffres se croisent et se démentent mutuellement… Mettons donc les choses à plat. Voici les chiffres qui font foi, de l'avis de chacune des équipes municipales concernées. Certes, là où nous attribuons la dette de l'Agglomération à Argenteuil pour 80%, ce pourrait être quelques % de plus ou de moins selon les années, selon que les investissements de l'année allaient plus à Argenteuil ou à Bezons — mais globalement, la tendance d'évolution resterait la même.
Unité : le million d'euros.
Après on peut discuter de bonne et de mauvaise dette, de la plus ou moins grande utilité de chaque investissement, et remarquer que l'augmentation une année donnée (par exemple 2015) peut venir pour l'essentiel des conséquences de décisions antérieures (en l'occurrence, pour 2015, les emprunts toxiques issus des années 2006-2007).
Il n'empêche : à la fin, voilà presque 400 millions d'euros que nous allons devoir rembourser.
1 De pierre -
Ces chiffres sont incontestables, mais je trouve la conclusion un peu pessimiste pour deux raisons.
1) Je ne rembourserai jamais cette dette. Je serai mort avant (Comme quoi à toute chose malheur est bon!)
2) La dette, c'est la nouvelle planche à billets. Donc profitons de cette "richesse".
2 De Bernard -
Mandat 2001 - 2008 : augmentation de la dette 57 millions sans l'agglo qui a été crée en fin de mandat.
Mandat 2008 - 2013 : augmentation de la dette 103 millions y compris l'agglo
A déduire de ces 103 millions, le renégociation des emprunts toxiques pour part de la ville : 30 millions soit 71 millions
Mandat 2001 - 2008, peu d'investissements à l'inverse du Mandat 2008 - 2013
C'est certes réducteur mais pour 14 millions de plus, j'ai eu le Parc des Berges, le jardin de l'abbaye, des écoles rénovéees, des rues refaites dans tous les quartiers de la ville, une nouvelle piscine etc...
Bref, au jeu de "qui endette" la ville sans retour sur investissements pour les habitants, je vous laisse la conclusion !