par Pierre Belot
Au Conseil Municipal d'Argenteuil, ce 27 novembre, le conseiller municipal délégué au développement durable, Jean-François Ploteau[1], a présenté le rapport annuel sur le développement durable à Argenteuil, en tant que point annuel sur le Plan Climat de la ville.
Saluons la performance du rédacteur : 62 pages, pour peu de nouveau.
On y trouve beaucoup de "suivi", "d'accompagnement", de "sensibilisation". On anime des ateliers, on participe à la semaine européenne machin, à la journée mondiale bidule. De café-rencontre en confection de nichoirs à oiseaux, pour paraphraser François de Rugy, "l'écologie est une opportunité".
Bref, "notre maison brûle" et nous arrivons avec un verre d'eau[2].
Il y a des nouveaux mots aussi. "Grafiteria" pourrait être une boutique de graffitis, mais ça n'existe pas. Il faut lire "gratiferia". Et là, j'apprends que c'est un marché gratuit. J'ignorais également l'existence des candidathèques ou du job dating.
Parmi les "4 enjeux prioritaires", la maîtrise de la consommation.
Un nouveau mot aussi dans cette rubrique, l'intracting…
- L’intracting est un instrument financier innovant (... comme la titrisation !) qui consiste à créer un fonds pour des petits travaux d’optimisation énergétique, et rembourser les avances grâce aux économies réalisées. En France, ce fonds est abondé à 50% par la commune et 50% par la Caisse des dépôts (CDC). Exemple : une commune verse 100 € et la CDC 100 également. Avec ces 200 €, la commune remplace des ampoules à filament par des ampoules LED. Chaque année, les économies réalisées sont comptabilisées et affectées au remboursement du fonds. Cela suppose, dans cet exemple, un suivi rigoureux des consommations d'électricité. Pour aller plus loin : l'intracting à Struttgart (pp. 7 à 13 de cette présentation en PDF).
Et beaucoup de positif : l'extension annoncée du chauffage urbain, l'éclairage urbain par LED.
Mais quand on voit la température dans la salle du conseil municipal, on peut se demander s'il n'y a pas à faire aussi de ce côté-là !
Les déplacements : le rapport annonce des évolutions qui auraient eu lieu même sans ce plan. Par exemple pour les gares :
- augmentation places de parking vélos
- télé-opération par caméra
- mises en conformité pour l'accessibilité aux personnes à mobilité réduite.
Il y aurait tout un chapitre à ouvrir sur les déplacements en vélo ! Ce qui dissuade beaucoup de gens de rouler à vélo à Argenteuil, c'est l'étroitesse des rues et l'incivilité des automobilistes. Les limitations à 30 ne sont pas respectées. Les chicanes de voitures en stationnement (Coteaux) masquent les vélos aux voitures, et remonter ces rues à contre-sens est une aventure à haut risque, malgré l'autorisation.
Les modes de consommation : on trouve dans cette rubrique un fatras de choses hétéroclites. Exemple : "réduction du gaspillage alimentaire et des émissions de gaz à effet de serre à la cuisine centrale". Quel rapport entre les deux ?
La gaspillage est dénoncé depuis des décennies, avec ou sans Plan Climat. Toutes ces mesures sont assez dérisoires, et la Ville ne parle pas de la mesure qui serait la plus efficace : réduire notre consommation de viande !
L'adaptation au changement climatique
Le rapport vante les ruches en ville, et le "concours de miels métropolitains" risque d'accentuer cette mode. Des spécialistes sont pourtant très sceptiques quant au bien-fondé de ces ruches en ville, qui seraient selon eux une fausse bonne idée, conduisant au déséquilibre d'une espèce d'abeilles par rapport aux autres : mieux vaudraient "des plantations de fleurs sauvages et d’arbustes indigènes".
Ce n'est pas le choix d'Argenteuil, bien qu'elle prétende à une 4ème fleur au jury des Villes fleuries… "en même temps" qu'elle annonce vouloir couper une partie arborée de l'Île Héloïse !
Il y a enfin une partie sur la "sensibilisation des habitants à la nature et à la biodiversité".
On croit rêver.
Les "habitants" sont déjà très sensibles à la nature et à la biodiversité. Ce n'est pas eux qu'il faut sensibiliser. C'est Fiminco, Monsanto, Macron et Cie.
1 De Bernard -
"On y trouve beaucoup de "suivi", "d'accompagnement", de "sensibilisation"."
A la décharge de la municipalité, un plan climat n'a aucune efficacité sur le seul périmètre d'une ville.
Un plan climat n'est efficace qu'au minimum au niveau de la région Ile de France.
"Et beaucoup de positif : l'extension annoncée du chauffage urbain, l'éclairage urbain par LED."
L'éclairage urbain par LED génère des économies mais à quand des détecteurs de présence dans les rues peu passantes ?
En effet, de très nombreuses rues ne sont pas des axes entre les quartiers mais simplement des rues riveraines.
Un éclairage continu même en LED en seconde partie de nuit (disons minuit - 5 heures du matin) vraiment nécessaire ?
"Il y a enfin une partie sur la "sensibilisation des habitants à la nature et à la biodiversité"."
Quand certains prennent leur voiture pour aller à la boulangerie de quartier, il y a encore de la sensibilisation à faire...
En revanche, sur les vélos, il faut avoir un "grain de folie" pour circuler dans Argenteuil
Tu parles d'incivilités.
Je ne compte plus les "feux rouges" grillés, les rues remontées à contre sens pour gagner des places dans la file, les passages piéton ignorés....
Il faut reconnaître que beaucoup d'artères dans Argenteuil ne sont pas dimensionnées à la circulation existante aux heures de pointe (exemples : avenues Jean Jaurès, Stalingrad, boulevards Allemane, Guillot, rue Barbusse) mais cela n'excuse pas la conduite dangereuse de quelques automobilistes.
L'immense majorité respecte le Code de la Route malgré les difficultés pour circuler dans Argenteuil.