par Frédéric Lefebvre
J’arrive seulement à 20h10 au Conseil, qui a dû commencer comme prévu à 19h (voir ici la vidéo du Conseil).
••• Avant mon arrivée, le maire s’est réjoui que le tribunal administratif ait rejeté le recours contre son élection, et que ses comptes de campagne aient été validés. Il qualifie dans la foulée Yassin Zeghli de “aiguillon, avec son coach député, des casseurs qui ont dégradé notre ville la semaine dernière, en marge des manifestations des lycéens”. Protestations dans l’opposition, Omar Slaouti s’exclame “on peut vous attaquer en justice” (pour diffamation). “C’est dur les vérités”, répond le maire. “On ne voit pas beaucoup notre député sur le terrain, si ce n’est pour chauffer à blanc et instrumentaliser une jeunesse déjà fragilisée par les instabilités qui touchent notre pays. Je fais la différence entre ‘écouter les besoins, les problèmes et les revendications de notre jeunesse argenteuillaise’, ce qui est légitime, plutôt que de pousser à l’insurrection, à la dégradation, et à la violence pour se faire entendre. Sept millions d’euros, c’est le prix des saccages en Ile-de-France. (…) Je tiens à saluer le courage de nos sapeurs-pompiers, des membres de l’Éducation nationale, des agents de la propreté et de la police municipale. J’ai une pensée particulière pour monsieur Bougeard” (tête de liste “gauche rassemblée” aux municipales), “proviseur, blessé à la porte de son lycée, qui doit se mordre les doigts d’avoir rejoint LFI, même si ce n’était que le temps d’un 2ème tour.” Il enchaîne avec les travaux réalisés dans les écoles pendant les vacances, y compris des pièges contre les moustiques tigres.)
Le point 1 porte sur les “indemnités de fonction des élus suite à la démission d’une conseillère municipale”, Juliet Lavaud, de la liste “Nous les Argenteuilllais·es” conduite par Yassin Zeghli.
Sara Mimoun-Waitzmann : “Aucun d’entre nous dans cet hémicycle n’approuve les incidents et dégradations, ce sont des casseurs, pas les lycéens. Nous devons entendre ce que nous disent les lycéens. Je ne comprends même pas pourquoi vous n’avez pas reçu une délégation des lycéens. Je suis allée devant Georges Braque, devant Jean-Jaurès. Ils nous disent ‘nous voulons pouvoir étudier correctement’. Vous avez une conseillère régionale assise juste à côté de vous : vous pouvez porter leur parole.
Un jeune de 16 ans a été blessé à l’oeil le 1er octobre : c’est ça, le pire. Il allait manifester uniquement pour défendre ses conditions d’étude ! Ça aurait pu être un de nos enfants. Il faut que vous rencontriez la famille, que ce jeune soit soutenu dans cette épreuve.
J’ai fait des blocus quand j’étais lycéenne : jamais, jamais, il ne s’est passé ce que j’ai vu cette semaine. Des policiers fonçaient sur des jeunes de 15 ans. Effectivement il y avait des casseurs, mais est-on obligé de foncer sur tout le monde ? Un agent de la Police municipale m’a expliqué que tout rassemblement de jeunes dans le rue était un ‘trouble manifeste à l’ordre public’. Ce n’est pas normal” de qualifier des manifestations ainsi.
L’escalade de la violence, d’où qu’elle vienne, n’est pas acceptable.”
Yassin Zeghli : “monsieur le maire, ce que vous dites est insupportable. Vous relayez juste les accusations du gouvernement. Nous, on était sur le terrain, contrairement à vous. On a parlé à ces jeunes, contrairement à vous. On les a écoutés, contrairement à vous. Et ils ont notre total soutien, contrairement à vous. On était à ces mobilisations pour se mettre entre eux, ces jeunes, et la police ; pour éviter les incidents d’un côté comme de l’autre. On a demandé à ces jeunes de se mobiliser de manière non-violente. Vous faites des grands sondages auprès des jeunes mais vous n’allez pas les voir… C’est après une vidéo que j’ai postée qu’on a vu quelques élus dans les rues ! Qu’ils disent la vérité : est-ce qu’ils m’ont vu attiser des violences ? Je ne crois pas !
Vous devriez avoir un mot pour les jeunes choqués par cette répression. Nous on sera du côté de la jeunesse.
Pour revenir sur ce que vous disiez au début : vous vous vantez vraiment d’avoir gagné ce recours ? Vous êtes là depuis plus de 3 décennies, et vous avez eu la trouille d’une liste dont presque tous les membres se présentaient pour la première fois. Vous avez eu tellement peur que cette campagne est devenue ignoble. Ma femme et ma famille ont reçu une balle dans ma boîte aux lettres, signée de mes initiales. Ma mère s’est retrouvée sur CNews parce qu’elle était sur une photo à côté de son fils. Vous avez gagné ? Super, mais à mes yeux vous avez perdu votre dignité, et on se souviendra de vous comme de celui qui a dû vendre son âme pour garder sa place.”
Georges Mothron : “je vais répondre à la première intervention, je ne répondrai pas à la deuxième” (pourtant ô combien fondée, selon moi). Il y répond tout de même : “les contacts, on les a eus, le DASEN nous a informés dans beaucoup de cas. Le député, lui, il a envenimé la chose. Pas de leçons à recevoir. Quant au jeune qui a reçu un projectile dans l’oeil, j’ai eu dans les deux heures qui ont suivi sa mère, que je connais depuis longtemps, au téléphone.” •••
J’arrive donc à la fin du débat sur le point 2. “Règlement intérieur du Conseil municipal”, pendant que Xavier Péricat reproche à 2 groupes d’opposition de ne pas avoir envoyé de texte pour le journal municipal ; un élu d’opposition répond ne pas avoir été informé de la rédaction de ce journal. L’opposition vote contre le règlement, qui est adopté.
3. Règlement budgétaire et financier, dans le cadre du nouveau mode de présentation “M57” des comptes de la Ville, unifiant ce qui était le compte de trésorerie (un relevé bancaire ) et le compte administratif (un “budget réalisé ”).
Xavier Péricat indique que la M57 donne le possibilité de budgéter des “dépenses imprévues”, la notion de “charges exceptionnelles, produits exceptionnels” disparaît…
L’opposition s’abstient.
Sarah Mimoun-Waitzmann demande à plusieurs reprises des excuses au maire pour avoir, semble-t-il, coupé la parole ou refusé la parole à plusieurs reprises à une élue (avant que je n’arrive).
4. Une modification du budget 2026, pour des raisons de “bonne gestion” dit Xavier Péricat ; je n’ai pas bien compris la nature de la modification.
5. Admissions en non-valeur de produits irrécouvrables : Christelle Lévi, élue d’opposition, demande des informations bien plus détaillées, que la municipalité ne fournira pas plus que dans les décennies précédentes, Xavier Péricat mettant rituellement cette absence d’information sur le compte de la “confidentialité”, et rappelle un rapport de la Chambre régionale des comptes qui, “il y a une quinzaine d’années”, déplorait que ces créances irrécouvrables ne soient pas correctement comptabilisées.
6. Extinction de créances pour 43 766 €, suite à décisions de justice en faveur de débiteurs. Ces deux délibérations sont rituellement associées. Même demande vaine d’informations de la part de Christelle Lévi. Un ou deux des groupes d’opposition s’abstiennent.
7. Corrections comptables sur les immobilisations : selon M. Péricat, une correction d’erreurs sur les tableaux d’amortissement, à l’occasion du passage à la M57. Deux groupes d’opposition s’abstiennent.
8. Concession des espaces publicitaires de la Ville à JC Decaux, après consultation. Xavier Péricat ne précise pas s’il y avait eu d’autres candidatures, mais trouve l’investissement annoncé par JC Decaux “2,7 M€, très intéressant pour la ville, ce qui justifie la durée de 15 ans pour ce marché”.
Aïda Cheriti : “Vous avez enfin compris que la ville avait besoin de toilettes publiques : six ! ce qui n’est pas assez.
Mais il n’y a eu qu’un candidat, donc comment apprécier la valeur de cette offre. Vous engagez Argenteuil jusqu’à 2041 ! JC Decaux devrait gagner 17 M€ sur cette période ! Nous avons demandé des documents, que nous n’avons jamais eu.
Le contrat accorde 9 panneaux aux associations, pour 55 à la mairie !”
Julien Ente “je salue la personne à qui je succède ici, Juliet Lavaud, qui a fait un énorme travail.”
“La publicité incite à consommer des produits qui nuisent à notre santé, et augmente le mal-être, la dévalorisation physique personnelle, favorisant les troubles du comportement alimentaire.”
“Le contrat n’annonce pas la rémunération pour la Ville”.
“Le service du public doit être assuré par le public. Quelle utilité à ce qu’il soit livré au privé ?”
“Le contrat annonce 9 panneaux d’affichage électrique, qu’en pense l’adjoint à la Transition écologique ?”
“Une rumeur argenteuillaise — nous vous demandons ce qu’il en est — prétend que les panneaux annonçant votre victoire électorale étaient un cadeau personnel de JC Decaux. Or nous voyons ici l’espace public qui leur est accordé”.
Xavier Péricat : “la procédure de mise en concurrence a été précédée d’un sourcing. Peu importe qu’il n’y ait qu’une offre si c’est la bonne. On compare avec la situation antérieure, du même concessionnaire pour le coup. On n’attend pas de redevance. La redevance, ce sont les sanitaires qui seront installés et entretenus par le concessionnaire ; et les 2,7 M€ de matériel qu’il installe.”
9. Financement du Contrat Local d’accompagnement à la scolarité (CLAS) : Ouissam Mechria présente le dispositif, “ce n’est pas simplement de l’aide aux devoirs” (même si ça y ressemble énormément) mais “il s’agit de favoriser l’ouverture culturelle des enfants et leur confiance en eux” ; “la place des parents est essentielle, ils sont pleinement associés au dispositif, le CLAS crée donc du lien entre les enfants, la famille, la Ville, les acteurs économiques du territoire.”
Il faut l’entendre pour le savoir.
“Un nouveau porteur a été agréé par la CAF : l’association Etude Plus, qui n’a pas sollicité de subvention municipale”.
Omar Slaouti annonce, comme “enseignant”, des “positions politiques de gauche et pas de droite”.
“Tous les syndicats enseignants, tous, s’opposent aux CLAS. Pourquoi ? Lorsqu’ils ont été introduits de manière massive, il s’agissait de contourner ‘l’éducation prioritaire’. En 2018, 21 collèges auraient pu basculer en REP+, mais M. Geffray, l’actuel ministre, alors Directeur de l’Éducation Scolaire (?), l’avait refusé.”
“Nos élèves, avec le bac, n’ont pas de place dans l’enseignement supérieur, sont déshérités de la République. Ouvrons les yeux. Nous sommes partis au tribunal demander leurs algorithmes : lorsqu’on habite Argenteuil, on a beaucoup moins de chances de trouver une place que lorsqu’on habite Neuilly.”
“Le projet de loi qui va passer au Sénat le 27 octobre veut faire payer les dégâts qui auraient lieu lors d’attroupements, à toutes les personnes présentes : on n’est plus dans des peines individuelles mais collectives.”
“Il faut comprendre la révolte ô combien légitimes de nos enfants. Madame Valier, je ne connais pas votre parcours, il doit ressembler au mien, nous n’êtes pas née avec une cuillère en argent dans la bouche. Nous allons nous abstenir pour demander le retour de l’éducation prioritaire.”
Sarah Mimoun-Waitzmann : “nous voterons pour. M. Mechria, si la confiance vous tient tant à coeur, à quand une étude dirigée pour les élèves du CP au CM2 ? Aujourd’hui ils n’ont qu’une étude surveillée. Des enfants de CP qui ne savent pas lire vont à l’étude sans être aidés.”
Ouicham Mechria : “je suis moi-même enseignant en lycée professionnel, M. Slaouti. Quand j’enseigne, je ne suis pas de gauche ni de droite, je me bats pour la réussite de mes élèves.
Le CLAS est un super-dispositif, CLAS associatif comme CLAS municipal. On fait le nécessaire pour la réussite de nos jeunes.”
Le groupe “Nous les argenteuillais·es” s’abstient.
10. Révision des statuts du Syndicat intercommunal Vallangoujard — centre de loisirs au vert sur 32 hectares dans le Vexin, commune à Bezons, Colombes à Argenteuil.
Fatiha Bacha nous projette une charmante vidéo publicitaire pour le centre. Mais il ne s’agit que d’une “révision technique des statuts, qui datent de 1969”.
Fatiha Bacha annonce 4622 personnes accueilles en 2024, et 4255 du 1er janvier au 1er septembre 2026.
Sabah Bendaoud, élue du groupe “Nous les argenteuillais·es” , vante “le servie public pour qe les droits d’un enfant ne soient pas proportionnels au patrimoine de ses parents. Argenteuil avait un patrimoine (de colonies de vacances) qui ont vu passer des dizaines de milliers de jeunes argenteuillais. Vous avez fait disparaître ce patrimoine ; il reste (seulement) Vallangoujard, nous devons le prréserver. L’équipement a besoin d’investissements. Quatre enfants sur 10 en France ne partent pas en vacances. Dites-nous ce que vous projetez pour ce centre. De ce fait, nous nous abstenons”.
Georges Mothron : “donc ce n’est pas la peine que je réponde”.
11. Nouveaux tarifs dentaires (au centre de santé municipal).
Mme Lévi : “vous avez recruté un prothésiste dentaire ; nous avons comparé ses tarifs avec ceux du secteur privé, ils semblent très raisonnables, nous voterons pour”.
Un groupe (PS) s’abstient.
12. Transmission de données entre CPAM et centres municipaux de santé. Mme Gonçalves la présente avec solennité et émotion, mais je n’ai pas compris le rôle de cette transmission.
Mme Lévi le précise : il s’agit de prévenir de campagnes de dépistages les personnes concernées. Mais elle s’inquiète de la sécurité des données : son groupe vote contre.
13. Convention avec le groupe SOS pour le programme “les Insatiables”, comme chaque année. Mme Gonçalves présente ce “cycle de 5 ateliers à destination des enfants et parents” ; “il sera proposé 3 cycles d’ateliers ‘à table ensemble’, et 2 cycles ‘alim’active’ (?) pour les jeunes” (…). “Le coût total de ces ateliers est de 31 000 € ; ils sont gratuits pour les familles”.
Omar Slaouti : “on a des problèmes structurels, et on apporte des solutions à la surface des choses. Il y a un an, on a voté la même chose : on a une vidéo, des jeunes épluchent des carottes. Je ne méprise pas, mais… faut arrêter d’infantiliser les gens ! On a à chaque fois le même saupoudrage, avec les politiques de droite. Les légumes ont augmenté de 23%. La malbouffe est structurellement organisée dans ce pays. Une étude des services de la Vuille parle de ‘20% d’adolescents en surpoids’, on a 30% de diabétique de plus que la moyenne d’Ile-de-France. Le saupoudrage, faut arrêter !
Le groupe “SOS Transition écologique et territoires”, son président, Matthias Leridon, il a ses entrées partout, son passe-temps préféré, c’est la chasse à l’éléphant en Afrique. Quelle transition écologique ? Mme Gonçalves, ce n’est pas vous en personne, c’est la structure, et sa façon de répondre aux problèmes de santé publique.”
Mme Gonçalves : “vous pouvez proposer !”
M. Slaouti : “on peut échanger nos places pour 6 mois ?”
Rüstem Ozcan : “nous sommes favorables au travail proposé avec le groupe SOS.
La santé publique concerne aussi l’ai que l’on respire. Au Val d’Argent, devant la concentration d’activités de tris de déchets, les habitants reviennent vers nous à ce sujet ; nous vous avons alerté à 3 reprises la première fois en octobre 2023. Quel est l’impact cumulé de ces activités ? Quelle distance les sépare des habitations ? Quelle vision la Ville avait-elle du secteur ?
L’incendie de Green Récup donne une dimension supplémentaire à ces interrogations. Qu’avons-nous respiré ? Quelles analyses ont été effectuées ? Quel suivi sera assuré dans le temps ?
Nous avons besoin d’une stratégie économique pour le Val d’Argenteuil, avec des emplois, et des activités compatibles avec (la santé ?) des habitants. Nous demandons un état précis de ces activités de traitement des déchets.”
Georges Mothron : “on élargira la prochaine commission, en 1ère quinzaine de novembre, pour ouvrir les différentes analyses qui ont été faites” et que la Ville a reçues.
“Nous avons convoqué plusieurs fois les services préfectoraux ; le dernier avertissement tà Green Récup datait d’avril-mai, avec des recommandations qui n’ont pas été toutes suivies ; même si l’incendie ne vient pas de là, mais d’un acte criminel.”
Le groupe “Nous les argenteuillais·es” s’abstient.
14. Création d’un caniparc boulevard Héloïse.
Frank Mazetier présente ce nouvel espace, 1000 m2 clos, à côté d’un espace multisport dans la Plataneraie.
Sarah Mimoun-Waitzmann : “nous voterons pour ; mais permettez-moi de dire que les Argenteuillais en ont marre de marcher dans les crottes de chien. Et pour les personnes en fauteuil roulant, ce sont leurs mains”.
Julien Ente note qu’une fontaine est prévue, et espère également une “fontaine pour humains”. “L’OMS préconise 10 m2 d’espaces verts par personne : dans le centre ville d’Argenteuil, c’est 3 m2 ; au Val Sud, 1,6 m2 ; au Val Notre Dame, 1,3 m2. Que prévoyez-vous de faire ?”
“Un autre animal très répandu : le moustique. Nous apprenons par les réseaux sociaux que la Ville a acheté 60 pièges à moustiques. Comment la Ville lutte-t-elle contre les dépôts sauvages qui sont des nids à moustiques ? Il faut aussi créer des mares, qui concentrent la reproduction et attirent les prédateurs des moustiques. Et des nichoirs à chauve-souris, comme le fait la ville de Sceaux.” (…)
Frank Mazetier : “Concernant les moustiques tigres, nous avons installé des pièges dans nos 60 écoles, ça a été vu sur France 3, M6,… ça n’est qu’un début de la lutte. Les idées que vous avez eues, on les a eues également, on les partage.”
“Le caniparc est terminé, il sera inauguré le 14 octobre à 17h. On a fait très attention à préserver les arbres autour ! On a embelli cet endroit qui n’était pas entretenu. Un tel espace est rare dans les villes environnantes ! Il contribue aussi à apaiser le lien social et les conflits. Le point d’eau est destiné aux humains et aux animaux, et il fonctionne, je l’ai vérifié !”.
Xavier Péricat : “vous n’ignorez pas, M. Ente, qui étiez au comité de quartier du Val Sud, qu’il a précisément décidé l’achat de nichoirs à chauve-souris. Notre ville est une des rares aussi près de Paris à avoir 25% d’espaces verts sur son territoire”.
Unanimité pour le caniparc.
15. Financement de la réalisation du Bus entre Seine.
Jean-François Ploteau : “c’est une bonne nouvelle, on parle de ce financement ! Le Bus entre Seine a été déclaré d’utilité publique en 2022. Le protocole porte sur 156 M€ dont 7,2 M€ nets pour Argenteuil”.
Farid Arabe : “les Argenteuillais attendaient un tramway, vous leur apportez un bus qui roulera une bonne partie de son trajet au milieu des voitures. À la Région, au Département, à la Métropole, ce sont des amis de Georges Mothron : qu’obtenez-vous de vos amis ?”
Yassin Zeghli : “On est pour que les transports avancent enfin, mais cette ligne devrait exister depuis au moins l’arrivée du tramway pont de Bezons. On fait partie du Grand Paris, mais pas de sa dynamique? La ligne J est bondée matin et soir, on doit laisser passer des trains pour pouvoir monter… sans parler des travaux des deniers mois. Sans parler des travaux en ville, les bus font des détours pour des chantiers fantômes où des travailleurs ne travaillent pas. Sur Gabriel Péri, les voitures auront du mal à se croiser.”
Georges Mothron : “Pas d’omelette sans casser des oeufs”.
Jean-François Ploteau : “sur Gabriel Péri, les voitures pourront se croiser, simplement il y aura 2 voies au lieu de 4.”
16. Garantie d’emprunt (2,8 M€) à Batigere pour requalifier 68 pavillons dans le quartier d’Orgemont. Isolation faisant passer l’étiquette énergie de G à B, création de salles de bains,…
Maxime Druineau : “enfin vous vous souciez du logement social ! Mais il ne s’agit que de réhabiliter l’existant. Votre gel du logement social sur Argenteuil rend les conditions de vie de plus en plus difficiles.”
Georges Mothron : “vous n’êtes pas dans la maison depuis si longtemps que ça, sinon vous sauriez que la Ville garantit les réhabilitations de tous les bailleurs. Avec AB Habitat, on a beaucoup beaucoup de mal à obtenir un plan de travaux sur les années qui viennent. La direction vient de nouveau de changer, on va peut-être en avoir un. On veillera d’abord aux réhabilitations” avant de parler de construction.
17. Prolongation d’un an de la convention de partenariat avec le Valdocco et Contact.
Xavier Péricat : “nous devons nous réinterroger pour une meilleure insertion des jeunes, pour ne pas être systématiquement dans la reconduction, mais se réinterroger avec le Département et les associations concernées.”
Omar Slaouti : “parfois on voit de la fumée, parfois ça brûle sans fumée. Dans beaucoup de foyers à Argenteuil, c’est le cas. Ce n’est pas un débat gauche-droite, mais un débat scientifique, sur la dépendance à l’alcool, au cannabis, et la dépénalisation du cannabis. On fête le piccolo, mais le reste relève du tabou.
On votera pour, évidemment, cette résolution-là.”
Peggy Poitier se demande si le Département projette de supprimer l’un des deux “clubs de prévention”.
Xavier Péricat souligne que “aller chercher la misère qui ne se montre pas” est dans les missions de ces associations.
Georges Mothron souligne, en complément, l’importance de la psychiatrie de l’enfance. “La période du Covid aussi a été le révélateur de soucis psychiatriques. Le protoxyde d’azote fait des dégâts effroyables chez les tout jeunes”.
Unanimité.
18. Brigade cynophile. Instituée “de longue date” dans la Police municipale, mais la ville n’a pas d’infrastructures : ce sont des chiens appartenant à des policiers (un seul chien jusqu’ici, apparemment). La convention finance 350 €/mois.
Omar Slaouti : “dans une posture animaliste, on dirait qu’un chien n’a pas à être offensif ou défensif. Le positionner dans une police me met mal à l’aise. C’est un vecteur de tension. Les jeunes qui se baladent avec un chien dont la mâchoire est plus large que le corps… ça met mal à l’aise, et c’est fait pour ça. On votera contre.”
Sarah Mimoun-Waitzmann : “je ne vois pas ce qu’un chien de défense ferait dans la police municipale”.
Dans l’opposition, “Nous les argenteuillais·es” vote contre, les deux autres groupes s’abstiennent.
19. Aménagement du terminus de bus au Val Notre Dame (bus express vers Cergy). Au niveau de la station-service Total : la Ville lui achète 130 m2 pour 1401 €. Unanimité.
20. Achat par la Ville de 4 parcelles dans la plaine, “hors du périmètre régional d’intervention foncière”. Trois de ces parcelles se trouvent dans la “favela” de la rue de la Corse. Pour 5585 € “compte tenu de la construction présente et du coût de son éventuelle démolition”.
Maxime Druinaud demande quel est le projet de la Ville sur ces parcelles, compte tenu des pollutions constatées dans la plaine.
Georges Mothron : “on paye tous, hélas, l’utilisation pendant des décennies du plomb dans les moteurs à essence. Il est surtout dans les 30 cm de surface, il faut des cultures qui aillent plus en profondeur, pas du maraîchage. On regarde ça de très près. On commence à voir des lots intéressants sous l’aspect de la culture.”
L’acquisition ressemble plutôt à un moyen de peser sur les constructions (sans permis) rue de la Corse.
Unanimité.
21. Incorporation dans le domaine public communal d’une parcelle “sans maître” (qui à voir la photo aérienne, est incorporée dans un jardin privé). Cette parcelle, dit Mme Gicquel, “peut faire l’objet d’une cession ultérieure”, sans doute aux propriétaires dudit jardin.
Unanimité.
22. Modification du règlement du Conseil municipal des jeunes. Sa durée passe à 4 ans au lieu de 6. Il comptera désormais 75 jeunes (au lieu de sans doute 55), dont 18 “cooptés”, “élus par quartier” (sic), “choisis par une commission”.
Omar Slaouti : “il serait plus intéressant que les jeunes puissent voter dès 16 ans à tous les scrutins.
Il ne faut pas que le CMJ devienne la pouponnière d’un groupe politique.
Récemment à une commémoration de l’abolition de l’esclavage, une jeune a lu un texte de Jacques Chirac, gauchiste notoire. Nous craignons que le CMJ ne soit orienté, avec ces 18 membres cooptés par vous pour le dire vite, par le maire.
Les jeunes qui disent non avant de dire oui, c’est important, c’est comme ça qu’on se construit.
Nous avions dans notre groupe une jeune militante, Juliet, c’est très difficile de prendre la parole quand on est jeune, quand on est femme, quand on est racisé, quand on a une orientation sexuelle qui n’est pas celle de la majorité. Les jeunes qui se mobilisent aujourd’hui nous donnent une leçon.
On vous laisse une société dans un état catastrophique… n’hésitez pas à bousculer… ceux qui parlent parfois trop longtemps, comme moi par exemple.”
Peggy Poitier : le CMJ, “c’est une instance que je connais bien, j’y ai appris beaucoup de choses, j’ai transmis. Vous envisagez de coopter : pourquoi ne pas travailler avec les ‘clubs de prev’ pour intégrer des jeunes déscolarisés ?”
France-Lise Valier : “la liberté des jeunes au CMJ : ils sont libres, il n’y a pas d’influence de notre part. Concernant votre question, pourquoi pas ? On pourra en parler. Le règlement intérieur a déjà écrit, mais on verra ce qu’il est possible de faire.”
Parmi les groupes d’opposition, un vote contre, un pour, une abstention.
Il reste cinq délibérations, mais il est 22h45, mes excuses, je quitte le Conseil.
••• Je rattrape ce qu’étaient les 20 dernières minutes, grâce à la vidéo.
Véronique Pouletty rappelle que le régime indemnitaire (RIFSEEP) ne comprend pas, à Argenteuil, de part correspondant au mérite individuel de l’agent. Je n’ai pas bien compris ce qui change ; pas de prise de parole de l’opposition.
Puis une délibération classique sur les grades.
Puis une délibération sur la durée du travail des agents, notamment congés annuels et RTT. Deux groupes d’opposition (y compris Nicolas Bougeard, arrivé entre temps), votent contre.
Une délibération porte sur les “autorisations spéciales d’absence” (ASA) qui ne pèsent pas sur les congés et RTT ; un décret gouvernemental du 6 juillet a harmonisé les dispositions sur les ASA : il s’agit d’aligner les dispositions applicables à Argenteuil.
Maxime Druinaud rappelle que toutes les organisations syndicales s’étaient opposées à ce décret, “régression majeure” pour les agents, “qui confond plancher et plafond”, et conditionne la plupart des ASA aux “nécessités du service”.
“Vous vous trompez un peu d’Assemblée”, répond le maire. Toute l’opposition vote contre.
Véronique Pouletty présente le Service Civique : la Ville souhaite être agréée pour accueillir des volontaires au titre du service civique (ce n’était apparemment pas encore le cas ?!).
Omar Slaouti s’indigne des termes utilisés pour vanter le Service Civique, comme “cohésion nationale”, alors que “chaque année les plus riches font sortir 100 milliards d’€ de ce pays, les super-ruches, les Bolloré et autres que vous êtes allé accueillir à la basilique… Il n’y a aucune cohésion nationale ! Ce qu’on promet aux jeunes, c’est la précarité, 619 € pour faire un vrai boulot à la place de ceux qui le font. Dans ce Conseil on est presque tous dans la même situation, à se baisser dans les magasins pour prendre les produits avec le pouce en l’air… mais certains sont fiers d’être de droite !… Les jeunes, on est avec vous, il en va de notre société.”
Georges Mothron “je ne sais pas où est la poule et où est l’oeuf, mais je mets tout de même le point aux voix”.
Dernier point, une question orale de Maxime Druinaud — Georges Mothron lui rappelle qu’il a seulement le droit de lire la question telle qu’elle a été écrite, et qu’il n’y aura ni réponse ni débat.
Maxime Druinaud demande à la Ville ce qu’elle compte faire de la salle Jean Vilar, et combien coûte “l’épouvantable” tente de l’Atrium. “Vous aviez annoncé un chiffrage pour le 15 octobre 2025, nous l’attendons toujours : il démontrerait que la réhabilitation est la solution la plus économique et la plus écologique.”
Le maire répond (eh oui) que l’Atrium a “rendu de fiers services”, que ses coûts ont été communiqués “en commission d’appel d’offres”, et qu’il n’y a “pas d’équipe dédiée”. Que “démontable, il pourra être réemployé”. “Ce qui devait être provisoire a quelque peu duré à cause de la résistance au changement de vos camarades”.
La salle Jean Vilar devrait être remplacée par une salle qui accueillerait “le triple, quadruple ou quintuple de spectateurs” (en fait, avec le projet qu’il a défendu pendant 8 ans, la nouvelle salle devait être plus petite que l’actuelle. Heureusement que nous avons “résisté au changement” !!!). •••
