(par Frédéric Lefebvre : j’arrive à 20h à ce Conseil, donc en retard, pendant le point 4 sur les comptes de l’année précédente, et plus précisément pendant l’intervention de l’ancien adjoint aux Finances, d’opposition (PS), Fabien Bénédic. Dans le hall, j’ai croisé une élue d’opposition qui demandait à l’agent de sécurité un badge d’accès lui permettant d’arriver jusqu’à la machine à café. L’opposition a porte fermée à l’Hôtel de Ville, à Argenteuil, en 2025).
Fabien Bénédic, entre autres, fait référence aux 100 millions de surcoût à la charge des Argenteuillais, et qui se voient encore dans la dette, liés à la conversion de la dette de la ville en emprunts toxiques par la municipalité actuelle (dans le mandat 2001-2008).
Malika Ahres, adjointe aux Finances, répond que “toutes les collectivités l’ont fait” - indignation parmi les élus d’opposition (évidemment, les autres collectivités ne l’ont pas fait à cette hauteur tragique - et n’ont pas eu le culot de nier pendant des années, et jusqu’à aujourd’hui[1], l’ampleur de cette faillite).
Xavier Péricat répond aussi pour l’équipe municipale (en tant que prédécesseur, sans doute, de Mme Ahres - mansplaining, quand tu nous tiens !) en rappelant le déficit - illégal - de l’année 2013, quand M. Bénédic était adjoint aux Finances.
Xavier Péricat estime que les portiques (qui interdisent l’accès aux bureaux, tiens justement à la machine à café) étaient “une demande des agents, pour des raisons de sécurité, on voyait dans les étages n’importe qui se balader”.
Xavier Péricat estime que l’augmentation des tarifs municipaux de 2% (si je l’ai bien compris) est “très très loin du niveau de l’inflation” (qui est de 2,0% selon l’INSEE en 2024, 1,7% au sens de l’ICPH utilisé pour revaloriser les bases fiscales sur 2025).
Le maire sort, conformément à la loi, pour l’approbation des comptes. L’opposition vote contre, sauf 2 élues indépendantes qui s’abstiennent.
Je reprends au début de la liste des points !
1. Rapport annuel 2024 sur la situation en matière d’égalité entre les femmes et les hommes : contient aussi bien d’autres informations, comme l’effectif de la police municipale (55 personnes, soit 2,5% de l’effectif de la Ville).
2. Compte de gestion 2024 et 3. Compte administratif 2024 : c’est le point discuté quand j’arrivais. Je regrette fort que la Ville, qui se gargarise d’économies d’énergie sur ses bâtiments, soit toujours incapable de dire combien consomment et coûtent le chauffage et le rafraîchissement de chacun des grands équipements ! comment alors vérifier les économies revendiquées ?
Les effectifs du personnel augmentent fortement (69 personnes de plus en équivalent temps plein selon l’annexe aux comptes, et même encore 13 de plus dans la nuit entre le 31/12/24 et le 01/01/25 !) alors que la population diminue.
On lit aussi dans ces comptes que 50 élus ont été formés à “vendre son bilan et son projet” (si c’est pas préélectoral ?!) par le cabinet PROXIMA - soit plus que le nombre d’élus de la majorité ! La Ville forme donc ses opposants, grand bravo.
4. Affectation du résultat 2024 : exercice surtout formel, consistant à reporter ce résultat sur le budget 2025. Une bonne partie de l’opposition vote contre.
5. Bilan des cessions et acquisitions 2024 : 3 cessions et 12 acquisitions immobilières. Mme Ahres ne les précise pas, “lire l’annexe”. L’opposition ne prend pas la parole non plus.
6. Fixation des taux d’imposition sur les taxes directes locales pour l’année 2025 : taux inchangés. Fabien Bénédic remarque qu’avec l’inflation, cela fait 20% de hausse en 5 ans.
Xavier Péricat reprend la parole : Marine Chailloux s’indigne - “l’égalité femmes-hommes !” que la parole ne soit pas plutôt donnée à l’adjointe aux Finances. Xavier Péricat à Marine Chailloux répond que la parole ne lui a pas été donnée.
Malika Ahres se réjouit que les taux n’aient pas augmenté. Georges Mothron prédit qu’il obtiendra l’unanimité là-dessus. C’est le cas !
7. Application des tarifs municipaux 2025 : un document “vraiment magnifique, franchement”, selon Malika Ahres. “Certains tarifs ont baissé”, dit-elle; et “on a créé des tarifs” de toutes sortes pour différentes modalités de fréquentation des équipements, “on fait tout pour que les Argenteuillais sortent de leur cocon”.
La créativité de cette équipe en matière de tarifs est une constante, au moins depuis 2014. Le document magnifique fait 42 pages !…
Sandra Ryadi revient sur une question ancienne de sa part : le barème du quotient familial. “Les conditions de vie ont beaucoup évolué depuis la mise en place de ce barème, il n’est pas adapté aux familles d’aujourd’hui.”
Et “quelle est la formule utilisée pour déterminer à partir de quel revenu une famille est placée dans telle tranche ?”
Fatiha Bacha, je crois, répond à Sandra Ryadi que “le calcul est fait en fonction des inflations données par la CAF”.
Sandra Ryadi répond que le quotient n’est pas pour autant celui de la CAF : “c’est ce calcul que je vous demande. On ne me l’a jamais donné”.
Fatiha Bacha admet préventivement que la formule de calcul n’est pas si systématique que ça : “il y a aussi des situations traitées au cas par cas. Il y a des accidents de la vie”.
Malika Ahres veut répondre à une déclaration indignée de Fabien Bénédic, lequel continue à s’indigner ; Georges Mothron : “je vais vous retirer le micro, Mme Ahres”. Finalement, il la laisse répondre rapidement, au sujet des tarifs de cantine :”les menus sont bio, la viande est labellisée, ça a un coût ! L’augmentation dont on parle, c’est entre 5 et 9 centimes”.
L’opposition vote contre, sauf une abstention.
8. Budget primitif 2025 : le grand sujet de ce Conseil.
J’ai remarqué 300 k€ d’ “aménagement d’une aire pour les gens du voyage” ; attendue depuis très longtemps ; alors que le PLUi prévoit, pour la première fois, le maintien des maisons construites sans permis en zone agricole, rue de la Corse.
Le budget prévoit aussi 7,1 M€ de travaux sur Gabriel Péri : seront-ils vraiment dépensés en 2025 ?
Pendant ce temps, quel plan de circulation provisoire ? Pourquoi pas utiliser les deux “contre-allées” existantes, A.G. Belin / Liberté en descendant vers la Seine, Jean Borderel (ex-rue du Port) et Pierre Joly en remontant ? Idée personnelle.
Bon… la discussion commence par une longue lecture du maire, qui estime “agir sans jamais faire peser la dépense sur les Argenteuillais, sans relâche depuis 2014.” Il annonce la réouverture cette année de la médiathèque Desnos, la rénovation déjà entamée (pour la 3ème fois) du chemin de halage, et, donc, le début des travaux sur Gabriel Péri.
“La seule question qui vaille : voulez-vous d’une ville qui avance, qui réussit, qui rayonne et qui attire, ou pas ?”
Il passe la parole à Mme Ahres, chargée de présenter le budget…
Mme Ahres revendique “continuité, prudence et soin”, “hommes et femmes engagées au quotidien pour le service public.”
Mme Ahres présente les nombreux facteurs d’augmentation des dépenses de fonctionnement.
Elle met en valeur le niveau “d’épargne brute”, indicateur sans plus de signification que les années précédentes (c’est la capacité d’autofinancement qui compte).
Deux “résidences autonomie” vont être rénovées, pour 800 k€.
La présentation à l’écran annonce “65 policiers municipaux en poste”, soit 10 de plus que le budget n’en a payé… ! bravo ! (en fait, Malika Ahres confirmera plus loin que ce chiffre de 65 est un objectif).
Travaux annoncés dans “les parkings Indigo du centre ville” (désastreux mais il y a pire, voir ici l’état d’un autre parking)
“Plusieurs terrains de sport de proximité sont prévus”
“Permettre à notre ville d’obtenir ce à quoi elle a droit, c’est agir ensemble pour un avenir partagé”. (une phrase à relire !)
Mme Ahres liste les événements annoncés pour 2025, “Bal de promotion” inclus.
“Nous avons tous quelque chose à partager, c’est aussi ça notre ville”. (une phrase à relire !)
“La Sainte Tunique sera exceptionnellement exposée au public du 18 avril au 11 mai 2025” (par la Ville ?!).
Xavier Morin (Générations) remercie pour une “présentation qui donne beaucoup d’éléments”. Il regrette une “incertitude sur les recettes : soutien de l’Etat aux investissements, cofinancements”. Le budget Barnier, “heureusement censuré, prévoyait des coupes sévères envers les collectivités locales.”
Xavier Morin relève des provisions inexistantes pour les procédures, potentiellement coûteuses :
- Autolib’ condamné en appel à payer 66 millions “au milliardaire Bolloré” (ce qui ferait, dit-il, environ 1,3 M€ pour Argenteuil, au prorata de la population) ;
- Fiminco réclame des dizaines de millions d’€ à la Ville pour la non-réalisation de son projet “Cap Héloïse”.
Xavier Morin attribue à Xavier Péricat d’avoir déjà désigné le futur titulaire de la conception des marchés forains, en l’occurrence Mandon, selon un commentaire Facebook vite supprimé par son auteur. “Vous n’avez pas du tout parlé de cette délégation des marchés forains”.
“En 2023, le rapport d’orientation budgétaire annonçait 10 à 15 M€ pour les berges de Seine en 2025 : au budget 2025, ils n’y sont pas ! On ne fait rien sinon changer le marquage au sol, réduire la largeur des voies pour réduire la vitesse…”
“En 2023, vous annonciez pour 2025 1 à 5 M€ pour rénover l’espace Allende : c’est disparu.”
“Le chemin de halage était parfaitement praticable il y a 6 mois ; la réhabilitation va l’embellir, tant mieux, mais le plus gros du dossier c’est le passage (à réouvrir) par le port à sable, on attend de voir, pour l’instant nous n’avons aucun élément”.
“Desnos, une bibliothèque à 17 M€ avec deux tiers de livres en moins, ça restera un des points noirs de ce mandat. Depuis 2 ans qu’elle est fermée, concrètement au Val Nord il n’y a rien. Vous nous aviez annoncé plein de choses, il n’y a rien. On vous avait pourtant fait des propositions ! Rien.”
“Val Nord et Val Sud sont les grands perdants depuis 2 ou 3 ans.”
“La modernisation de l’hôtel de Ville, M. Mothron, vous l’aviez présenté au dernier Conseil comme une réponse à la ‘souffrance des agents’, c’est vous qui avez employé ce mot.”
“La plaine d’Argenteuil ? Plein de communes passent des contrats pour alimenter en circuit court les cantines de leur ville… Chez nous, ça n’avance pas, on prévoit 100000 € pour racheter quelques bouts. C’est très très loin du compte. J’entends que ça soit compliqué avec la SAFER… Mais ça patine.”
“Le plan vélo n’avance pas.”
“Nous voterons contre ce budget qui manque singulièrement d’ambition”.
Fabien Bénédic (PS) : “j’ai mon ordinateur, ça fait je ne sais pas combien de temps que je suis élu” : ordinateur sur lequel il retrouve les augmentations successives de tarifs depuis 2014.
“Le budget 2025 que vous nous proposez est un copié-collé des comptes 2024. Même les images !” Fabien Bénédic en donne quelques exemples.
“Le parking PVC (Indigo) ? Comme tout est défoncé n’hésitez pas à y aller, il est gratuit 24h sur 24.”
Fabien Bénédic note aussi “l’accompagnement patrimonial” à la présentation de la Sainte Tunique - monument historique.
“Ce que vous indiquez sur la police municipale montre bien que les années précédentes, les postes de policiers que vous annonciez étaient ouverts… mais non pourvus”.
“Le chemin de halage ou le plan vélo, vous nous les resservez chaque année, ils devraient être bouclés depuis longtemps. Les années se suivent et se ressemblent. Nous voterons contre ce budget qui ne répond pas aux attentes des Argenteuillaises et Argenteuillais”.
Malika Ahres répond à Xavier Morin sur un point qui m’avait échappé (sur la baisse des charges générales ?), qu’elle attribue à “la baisse des dépenses énergétiques” (la baisse des prix, essentiellement).
Et Malika Ahres répond à Fabien Bénédic sur le montant d’investissement de 55 M€, faible selon lui alors que “c’était 32 M€ en 2009 ou 2010” (hors Agglomération, répond Fabien Bénédic ; “il n’y avait pas la Sainte Tunique”, sourit Francis Gabouleaud).
Vote contre de l’ensemble de l’opposition, je crois.
9. Attribution de subventions de fonctionnement aux associations au titre de l’année 2025
Marie-France Le Nagard introduit la délibération.
Sandra Ryadi, ayant lu le tableau, note la présence des associations sportives des collèges et lycées : “pourquoi ce n’est pas le Département ou la Région qui subventionne ?”
Georges Mothron répond : “manifestement vous avez mieux lu la délibération que vous ne la lisiez auparavant : ça fait des lustres, pour ces associations. Ça n’empêche pas, bien entendu, que le Département et la Région donnent.”
Unanimité.
10. Renouvellement de la convention de partenariat entre la ville d’Argenteuil et l’association AGIRE pour la gestion du PLIE Argenteuil Bezons
Présenté comme chaque année par Céline Charaix, adjointe à l’Emploi, la Formation et l’Insertion et par ailleurs présidente de ladite association. Unanimité.
11. Renouvellement de la convention de partenariat entre la ville d’Argenteuil et la Mission Locale au titre de l’année 2025
Présenté comme chaque année par Céline Charaix, adjointe à l’Emploi, la Formation et l’Insertion et par ailleurs présidente de la Mission Locale. Unanimité.
12. Renouvellement de la convention de partenariat, de mise à disposition et de valorisation des locaux entre la ville d’Argenteuil et l’association Ecole de la deuxième chance au titre de l’année 2025
La Ville, dit Céline Charaix, veut la soutenir “dès la réouverture de l’école en 2024”. Unanimité.
13. Modification du règlement du Fonds de Participation des Habitants
Il peut désormais atteindre 12000 € au total sur l’année (soit 0,11 € par habitant), “afin que tout un chacun s’achemine vers une participation active et dynamique à la vie de la cité”, indique Madame Laugier. Chaque projet pourra être financé à hauteur de 1000 € maximum au lieu de 400 € : cela suggère que les projets n’abondaient pas.
Nicolas Bougeard (PS) estime que cela confirme que “nous faisons tous de la politique dans cette salle”, et revient sur les sujets des impôts et des tarifs, en louant la vigilance de Fabien Bénédic.
“Il n’y a pas de perdreaux de l’année dans cette salle. Cette délibération est incroyable : c’est un dispositif obligatoire, alimenté par des fonds d’Etat, la délibération ne le dit pas ! La revalorisation des montants a été demandée par le Préfet. A Sarcelles, c’est plus de 2000 € par projet. Vous en faites le moins possible, et c’est à l’image de tout ce qu’on a vu ce soir.”
Georges Mothron : “vous avez réussi, comme Mme Ahres tout à l’heure, à faire rougir M. Bénédic, ça montre l’amour que vous avez l’un pour l’autre. Moi, je n’ai pas à voter début avril” (sans doute à la primaire du PS ?).
14. Convention de partenariat en vue de réalisation d’une fresque dans le quartier Val Notre Dame dans le cadre du budget participatif du comité de quartier
Xavier Péricat : “il n’y a pas que le budget qui est participatif, il y a les habitants, les parents, les élèves”.
Sandra Ryadi : “le montant de la fresque est indiqué, 18000 €, et le budget participatif est de 50000 €, que devient le reliquat ?”
Marine Chailloux : “on est très contents de cette nouvelle inauguration avec le fiasco de la soirée Thelma, et avant la 2ème inauguration de la Plataneraie, juste avant l’ouverture des comptes de campagne, bravo !”
“Les fresques ‘participatives’ ont été imposées de façon peu participative par votre équipe. Au comité de quartier Orgemont, nous avions fait beaucoup de propositions, des bancs, des toilettes publiques,… Comme par hasard, à chaque fois, refus, excepté la seule proposition sortie du chapeau : une fresque pour l’école Jules Ferry - sans aucun message républicain ni de référence à l’histoire argenteuillaise. L’école a besoin de réparations d’urgence pour son préau, sous lequel les enfants ne veulent plus aller jouer ! Les fresques, à un moment, c’est du cache-misère. Et personne n’est dupe ! Ma fille de 8 ans me demande ‘pourquoi peindre des arbres sur les murs alors que le maire coupe les arbres dans la ville ?’ Je suis restée scotchée, vraiment. Nous voterons contre l’ensemble de votre oeuvre”.
Georges Mothron : “vous me l’avez excité ! Xavier Péricat”.
Xavier Péricat trouve l’intervention de Marine Chailloux “pathétique. Le comité de quartier, vous n’y êtes pas. Vous ne savez pas qu’il y a eu un vote.”
Marine Chailloux “J’y étais !”.
Xavier Péricat : “Les personnes présentes se sont prononcées à une grande majorité pour la réalisation de cette fresque. Vous avez tout faux sur le vote, sur le budget… Mme Ryadi, il reste donc 32000 € au comité de quartier du Val Notre-Dame pour faire autre chose ! Et comme toutes dépenses d’investissement, ces enveloppes sont reportables d’une année sur l’autre. Il y a eu un travail d’ensemble des associations de parents d’élèves des trois écoles Jules-Guesder, du comité de quartier… Une intervention aussi lamentable que la vôtre… continuez comme ça.”
Aliatte Chiaou, élu référent du quartier Val Notre-Dame : “ce ne sont pas des projets cache-misère, ce sont de véritable projets travaillés en comité de quartier, je parle de celui du Val Notre-Dame, en concertation avec les associations die parents d’élèves. Ce mur, il y a beaucoup d’encombrants devant, il y avait des messages obscènes… je pense à votre fille de 8 ans. La fresque sera accompagnée par un travail avec les élèves des deux écoles.”
15. Résiliation à l’euro symbolique du bail emphytéotique de Madame (Y…) portant sur un emplacement de stationnement, lot 58412, dans le parking “LA FRETTE” situé au Val d’Argent Nord : Mme Y ignorait, je crois, l’existence de ce parking qui, d’ailleurs, n’existe pas, sinon sur le papier. Cette résiliation la dispense d’en payer la taxe foncière.
16. Cession, dans le cadre de l’opération d’aménagement “Laugier II”, de la parcelle BK 171 située au 26 Paul Vaillant Couturier et des lots de copropriété 2, 3, 4 et 5 du bien situé au 30 rue Paul Vaillant Couturier, au profit de l’Etablissement Public Territorial Boucle Nord de Seine : l’affaire date de mars 2008, avec du rachat d’habitat potentiellement insalubre.
De vieilles et modestes maisons qu’il aurait été bien de pouvoir sauver, je pense, mais j’imagine qu’il est trop tard.
Georges Mothron rappelle le lancement du projet “Laugier II” : 112 logements, 400 m2 de commerces, en courant l’accès à la “maison des Suisses” (qui aura tout de même une façade à deux mètres de la sienne, ou à peu près). La cession au promoteur sera à 691000 € au total;, “conformément à l’avis des Domaines”.
Une partie de l’opposition s’abstient.
17. Protocole d’accord transactionnel portant résiliation amiable anticipé du bail commercial du local sis 2 rue Pierre Joly : “Hot Chicken” a demandé des dommages et intérêts à la Ville pour cette résiliation. La Ville accepte de lui régler 250000 €. (combien d’années de bénéfice net de Hot Chicken ?), et AB Habitat proposera une surface voisine à cette société, des 34 m2 pour une durée de 9 ans, pour 7000 € par an.
Xavier Morin : “c’est inacceptable. Peut-on nous indiquer quelle erreur a été commise pour que ça nous coûte aussi cher ?”
Marine Chailloux : “l’explication est dans la délibération : c’est un deal pour livrer le plus vite possible le bâtiment au promoteur. Et comme votre bilan en centre ville c’est le néant, vous voulez accélérer avant les élections.
Le 28 mars 2023, vous avez refusé de renouveler le bail, sans indemnité, au motif de ‘projet de démolition de l’immeuble qui présente une dangerosité incompatible avec cette activité’, alors que vous aviez déjà fait passer une délibération sur un nouveau programme immobilier. Les gérants vous ont demandé la preuve de la dangerosité : vous avez produit un arrêté préfectoral de 1981. Il vous a fallu 16 ans à la tête de la Ville pour le constater ? Evidemment, la société a gagné en justice.”
“Et ce n’est pas tout : le restaurant paiera sur son nouveau local moins qu’aujourd’hui ! Tout ça se fait sur le dos des Argenteuillaises et Argenteuillais.
L’affiche du promoteur est déjà posée sur l’immeuble !
Sauf qu’AB Habitat n’a, pour l’instant, rien signé : le conseil d’administration n’a pas été informé de ce protocole. Mais nul doute que ça passera, puisque les attributions pour Argenteuil se font sur décision du maire. Vous allez sans doute le faire en urgence dans les prochains jours ? Néanmoins il reste plusieurs boutiques et logements à faire partir. M. Meziane réside dans cet îlot : a-t-il conclu un protocole transactionnel ? Nous sommes en droit de demander que ce protocole soit rendu public.”
“Nous avions voté ce programme au début du mandat. Nous sommes contre ce protocole, nous allons nous abstenir sur cette délibération.”
Damien Walker : “sur l’aspect juridique : la Ville n’a jamais été condamnée : aller au tribunal c’et du temps et de l’argent pour au final payer plus cher. Cet endroit sera un espace public, pas un cadeau au promoteur.”
Nicolas Bougeard : “les administrateurs d’ABH ne peuvent participer à ce vote”.
Georges Mothron : “vous m’avez pris la parole : c’est ce que je voulais dire.”
Toute l’opposition s’abstient.
18. Avis sur le projet d’activité de déconditionnement et d’hygiénisation de biodéchets de la société GREEN RECUPERATION
Green Récup’ souhaite passer de 30 à 70 tonnes par jour son tri de biodéchets venant de la grande distribution, de la restauration, des cantines d’entreprise, avec 2 à 3 salariés. Les déchets sont ensuite envoyés ailleurs.
“Une consultation du public a eu lieu jusqu’à hier 10 mars”, rappelle Jean-François Ploteau.
“Régulièrement, des riverains se plaignent de fortes odeurs. Les portes sectionnelles restent souvent ouvertes en-dehors des heures de réception ; les camions devraient être bâchés et ce n’est pas toujours le cas. Le site ne comprend pas d’aide de retournement conforme, pour les pompiers : l’exploitant demande qu’ils puissent stationner dans la rue. Il est demandé au Conseil municipal un avis défavorable.”
Unanimité.
19. Modification du règlement intérieur des activités périscolaires et extrascolaires
Un amendement lié aux PAI.
Sandra Ryadi intervient sur “l’inclusion des enfants en situation de handicap : le projet d’accueil personnalisé périscolaire (PAPP) arrive enfin, en 2025 ! Jusqu’ici c’était au cas par cas, selon la capacité des parents à défendre leur enfant. Cette avancée, bien que tardive, est essentielle.”
Fabien Bénédic : “on valide cet aménagement, mais nous nous sommes prononcés contre les tarifs qui figurent déjà dans ce règlement”.
Fatiha Bacha répond à Sandra Ryadi que le PAIP-santé et le CAPP “ont toujours existé, c’est le formulaire qui change”.
Sandra Ryadi : “ça n’existe pas depuis toujours.”
20. Convention de transfert de propriété de matériel acquis pour l’accomplissement de projets financés par le fonds d’innovation pédagogique - Projet de l’école élémentaire Paul Eluard 2
Ça vient, le croiriez-vous, du Conseil national de la refondation….
Il s’agit donc d’une webradio, d’une webTV… je n’ai pas tout compris. Unanimité.
21. Convention 2024-2025 entre la ville d’Argenteuil, la Mission Locale Argenteuil-Bezons et l’Université Sorbonne Paris Nord concernant le Diplôme d’Accès aux Etudes Universitaires (DAEU)
Unanimité.
22. Convention de partenariat relative à la formation préprofessionnelle ‘Arts de la scène’ entre la Ville d’Argenteuil, l’Association pour Adultes et Jeunes Handicapés du Val d’Oise (APAJH 95) et l’Institut Médico-Educatif (IME) ‘Les Côteaux d’Argenteuil’
En l’absence de Chantal Juglard, Mme Gonçalves vante la musique qui adoucit les moeurs.
En revanche ma batterie arrive au bout, ce n’est pas un M4 (pub gratuite).
23. Convention pour la mise en commun de ressources entre conservatoires - échanges inter-conservatoires- des communes d’Argenteuil, Gennevilliers, Colombes, Houilles, Saint-Denis, Clichy-la-Garenne et le conservatoire d’Asnières-sur-Seine dans le cadre du projet ‘Les cinq éléments’
France-Lise Valier présente le point et les trois suivants. Je n’ai pas compris ce qu’étaient les cinq-z-éléments. Apparemment un concert à plusieurs pianos. Unanimité.
24. Convention de partenariat pour des actions culturelles du Conservatoire au profit des résidents de l’EHPAD Korian le Cottage d’Argenteuil : unanimité.
25. Convention pour la mise en commun de ressources entre conservatoires - échanges inter-conservatoires- des Communes d’Argenteuil, Taverny et Bezons dans le cadre du projet ‘Fête de l’alto’
26. Convention financière 2025 relative à la convention pluriannuelle d’objectifs pour l’installation d’une résidence ’ artiste en territoire ‘
27. Serment de jumelage entre la Ville d’Argenteuil et la Ville de Fatima : pas de dispositions spécifiques, à part la renommée de Fatima !
Xavier Morin : “je suis allé sur wikipedia : il y a un halo religieux derrière ça, peut-être à mettre en relation avec la Sainte Tunique ? Je suis assez mal à l’aise par rapport à cette délibération.”
Agnès Ben Salem : “c’est une super-transition que vous venez de faire, cher collègue. Cette délibération est une excellente initiative, et oui, la relation peut se faire avec la Sainte Tunique. : Cela fait quelques années que des démarches avaient commencé. La communauté portugaise est parfaitement intégrée à la vie argenteuillaise.
Pourrions-nous avoir un bilan des réalisations des jumelages sur les 12 dernières années ?”
Unanimité moins l’abstention du groupe d’Hervé Morin.
28. Subvention au comité d’activité sociale et culturelle du personnel (équivalent d’un CSE) pour l’année 2025 : 275000 € (contre 250000 en 2024). Unanimité.
29. Convention d’assistance architecturale entre le Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement (CAUE) du Val d’Oise et la ville d’Argenteuil : organisation d’une permanence d’1/2 journée par mois du CAUE, gratuite pour le public. Unanimité.
30. Convention d’adhésion à l’association SOS MNS (maîtres nageurs sauveteurs) pour l’année 2025 , permettant de faire venir des maîtres nageurs sauveteurs de l’association quand la piscine de la Ville en manque. Unanimité.
—-
Francis Gabouleaud pose une question orale au sujet du parking souterrain abandonné du centre commercial Joliot-Curie, en grave état d’abandon, d’insécurité et polluant, voir article cité plus haut.
Et après une réponse de Damien Walker (listant tous les “partenaires” qui se sont penchés sur la question en la remettant à plus tard), le maire annonce les dates des prochains Conseils.
À BIENTÔT !
Note
[1] reformulation, 14 mars 2025