par Frédéric Lefebvre-Naré
Qui veut cosigner cette réclamation auprès de la commission des sondages, sur le sondage OpinionWay publié par la ville d'Argenteuil ? Je pense l'envoyer dimanche 17 novembre. Contenu :
1) Compétence de la Commission des Sondages
2) Caractère trompeur ou biaisé des questions de ce sondage
a) L’une au moins des questions comporte un biais de formulation inacceptable au plan déontologique, qui engage la responsabilité de l'institut
b) Les questions liées au projet sont formulées de façon tronquée ou biaisée, d’une façon qui engage essentiellement la responsabilité du commanditaire de l’enquête.
b1) Information schématique du répondant, dans le cas de la question citée précédemment (p. 22 du rapport)
b2) Question à réponse forcée, sur le multiplexe (p. 16 du rapport)
b3) Question tronquée, sur l’aménagement des berges de Seine (p. 18 du rapport)
b4) Question absente : public ou privé ?
b5) Question faussée : pour ou contre le projet Cap Héloïse (pp. 25, 27 et 28)… i. sans dire où il serait implanté ; ii. en embellissant sa description.
b6) Présentation publique faussée des réponses à cette question
3) Caractère préélectoral du sondage
Texte complet en pièce jointe (version envoyée ce 15 novembre en fin de soirée, Le Parisien ayant déjà publié un article sur le sujet) :
1 De Bernard -
Quel que soit le résultat de ce sondage, il ne saurait remettre en question la pétition signée par 7500 argenteuillais contre le projet Cap Héloïse + les 220 qui ont participé à l'enquête publique et ont exprimé très majoritairement leur opposition au dit projet + les 2 avis négatifs du Commissaire Enquêteur.
Pourquoi Georges Mothron ne consulte t-il pas les argenteuillais par référendum local sur le sujet ?
Pourquoi n'a t-il pas encore organisé la réunion publique promise depuis des mois ?
Nous appelons tous les argenteuillais qui ne veulent pas de ce projet en zone inondable, dont l'intérêt économique est discutable et qui empêchera définitivement la reconquête des berges de Seine à rester mobilisés.
2 De triton -
le problème est que ce sondage sera considéré comme un vote démocratique, donc supérieur à une pétition. Il me semble tout à fait possible que 65% des argenteuillais soient favorables à ce projet , tellement les gens aspirent à ce que leur ville soit améliorée et plus attractive. La salle Jean Vilar, elle tombe en ruine qui ne rêve pas d'aller de l'avant à Argenteuil ? Personne ne comprend cette volonté de défendre l'existence d'une vieille salle .
3 De Bernard -
Bonjour triton
Mais qui vous a dit que nous défendions une salle des fêtes obsolète ?
Nous ne voulons pas que notre salle des fêtes devienne privée aux dépens des associations et plus généralement des habitants.
Maintenant, on peut tout envisager pour remettre aux normes cette salle des fêtes publique qui devra le rester
- rénovation ou reconstruction ?
- à l'identique ou avec un autre pôle public de culture (une vraie médiathèque par exemple) ?
- pourquoi pas aussi une ou deux brasseries de qualité en bord de Seine ?
Quand au projet Cap Héloïse, nous n'en voulons pas tel quel !
- aucun logement en zone inondable
- centre commercial à l'avenir incertain compte tenu du changement des modes de consommation (internet, forte demande au retour du commerce de proximité, réhabilitation des centres-villes...)
- salle de spectacle privée
-multiplexe à quelques encablures du Figuier Blanc
- arrêt définitif du projet de reconquête des berges de Seine si Cap Héloïse est construit.
C'est tout cela que les 7500 argenteuillais ont exprimé en signant la pétition.
Bien sûr qu'Argenteuil doit aller de l'avant mais pas en se projetant tout droit dans un mur !
Nous avons un site remarquable en bord de Seine à réaménager totalement.
Ne gâchons pas cette opportunité par un projet fumeux et tout aussi dépassé que la salle Jean Vilar actuelle.
4 De Frédéric L.-N. -
@ triton : on aurait bien pu imaginer que l'opinion des Argenteuillais soit ceci ou cela ; ce qui est scandaleux c'est de les présenter d'accord à 65% pour ce projet… alors qu'on n'a pas dit aux sondés où il serait, à quelle hauteur il monterait, ni ce qu'on couperait et supprimerait pour le faire ! Et qu'on a prétendu aux sondés qu'il y aurait là "des crèches" (ce qui n'est pas prévu), justement l'équipement le plus demandé par les sondés.