Blog d'Engagés pour Argenteuil

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 13 décembre 2019

Des nouvelles sur l’avenir de Jean Vilar : sondage et réflexion

par Frédéric Lefebvre-Naré : tribune pour le numéro de décembre du magazine municipal

La commission des sondages a mis en ligne, après notre réclamation, une notice technique sur le sondage OpinionWay. Cette notice le confirme : la question qui a recueilli le % d’approbations dont se vantait le maire prétendait que le projet comprenait des crèches… l’équipement le plus demandé par les Argenteuillais interrogés ! Alors que le rapport publié et la communication de la Ville montraient ce pourcentage… mais sans crèches. Mensonge patent.

Le maire a annoncé un groupe de réflexion comprenant l’opposition municipale, le comité de quartier et le comité Jean Vilar.

Philippe Métézeau, à qui le maire a confié l’animation de ce groupe, m’a invité à en discuter : volontiers, étant à la fois dans l’opposition municipale, au comité de quartier et au comité Jean Vilar !

Je lui ai dit les conclusions qui me semblaient se dégager des débats de ces 3 années :

  • garder public, municipal, cet espace ;
  • rénover ou reconstruire la salle des fêtes dans la continuité de son rôle actuel, du large accueil qu’elle permet ;
  • renoncer à implanter un centre commercial si près de Côté Seine, un cinéma si près du Figuier Blanc, des logements en zone inondable ;
  • préserver les grands arbres anciens ;
  • paysager le parking ;
  • libérer les berges de Seine d’une partie de la circulation automobile pour faire place aux promeneurs, piétons, sportifs, cyclistes…

L’action de la municipalité va hélas dans le sens opposé.

Mercredi 11, le cabinet du maire m’appelle : « la réunion se tient vendredi 13, vous représenteriez le comité Jean Vilar ». Depuis quand une municipalité décide-t-elle qui représente une association ? La présidente n’avait même pas été contactée !

Je souhaite tout le succès à cette démarche… malgré ces conditions étranges.

vendredi 15 novembre 2019

Réclamation contre le sondage OpinionWay sur Jean Vilar

par Frédéric Lefebvre-Naré

Qui veut cosigner cette réclamation auprès de la commission des sondages, sur le sondage OpinionWay publié par la ville d'Argenteuil ? Je pense l'envoyer dimanche 17 novembre. Contenu :

1) Compétence de la Commission des Sondages

2) Caractère trompeur ou biaisé des questions de ce sondage

a) L’une au moins des questions comporte un biais de formulation inacceptable au plan déontologique, qui engage la responsabilité de l'institut

b) Les questions liées au projet sont formulées de façon tronquée ou biaisée, d’une façon qui engage essentiellement la responsabilité du commanditaire de l’enquête.

b1) Information schématique du répondant, dans le cas de la question citée précédemment (p. 22 du rapport)

b2) Question à réponse forcée, sur le multiplexe (p. 16 du rapport)

b3) Question tronquée, sur l’aménagement des berges de Seine (p. 18 du rapport)

b4) Question absente : public ou privé ?

b5) Question faussée : pour ou contre le projet Cap Héloïse (pp. 25, 27 et 28)… i. sans dire où il serait implanté ; ii. en embellissant sa description.

b6) Présentation publique faussée des réponses à cette question

3) Caractère préélectoral du sondage

Texte complet en pièce jointe (version envoyée ce 15 novembre en fin de soirée, Le Parisien ayant déjà publié un article sur le sujet) :

CommissionSondages_Argenteuil_OpinionWay_15nov2019.pdf

mercredi 18 septembre 2019

Stopper le complexe immobilier sur Jean Vilar

par Frédéric Lefebvre-Naré, tribune dans le magazine municipal, envoyée le 6 septembre.

J’apprends, au moment d’envoyer cette tribune, que le Préfet du Val d’Oise aurait donné son autorisation pour la construction du complexe Fiminco sur le site de Jean Vilar : un multiplexe à plus de 43 mètres de haut (la hauteur de 14 étages) à 450 m du Figuier Blanc, un centre commercial similaire à Côté Seine à 400 m de Côté Seine, une nouvelle salle de spectacles désormais privée en lieu et place de salle des fêtes municipale, 156 logements en zone inondable dans les remblais de l’ancien bras de Seine.

Le Préfet n’a pas vu l’absurdité pourtant dénoncée depuis deux ans par l’Autorité environnementale.

L’enquête publique, la participation nombreuse et diverse des Argenteuillais, la multitude et la convergence de leurs arguments, compteraient pour rien ?

Le maire avait remarqué que le projet "transcende les clivages politiques", et en effet, il est rejeté par des personnes de tous horizons partisans, y compris les personnes qui rejettent une politique partisane qui leur semble trahir l’intérêt général.

L’avant-dernier barrage possible à ce complexe, serait que le maire refuse le permis de construire… Mais il porte ce projet à bout de bras, depuis trois ans, contre l’avis général.

Le dernier barrage possible, ce sera un rejet formel par les Argenteuillaises et les Argenteuillais. Je le crois, j’en suis sûr, nous parviendrons à faire respecter notre sentiment, nos projets, notre patrimoine arboré et fluvial, notre héritage culturel.

Argenteuil, ses « magnifiques promenades », son paysage de Seine, sa convivialité, ont de belles décennies à vivre, si nous nous serrons les coudes pour être, enfin, entendus.

Version 2

samedi 24 août 2019

Paysage, patrimoine et mémoire industrielle d'Argenteuil

par François DEMAY - billet invité

Sur le projet Jean Vilar il semblerait que l’on s’achemine vers un enterrement de première classe.

J’ai toujours dit aux élus, que ce lieu était hanté de mauvais esprits. Ils haïssaient le béton mais n’aimaient que la verdure.

La preuve ?

A part Doucet pour le parc très réussi, aussi bien Montdargent avec l’auditorium, qui avec le conservatoire avait du sens, Ouvrard–Leikine avec le multiplexe, et Mothron qui double la mise avec, lors de la 1° mandature des galeries marchandes, et du deuxième mandat habitations, multiplexe et galeries marchandes : Plouf dans la Seine !

Que d’énergie, de plans, de coûts financiers perdus.

Bon, on se console, il nous reste au Val Nord une structure type "Zeppelin" pour une grande serre tropicale. Un peu cher si on doit rembourser au promoteur 750 000 Euros.

Sur un autre sujet : la politique culturelle d’Argenteuil.

On nous sert Claude Monet depuis Montdargent ! Les coquelicots et les canots sur la Seine, c’est comme au ciné club dans la série voir et revoir…

Pourquoi ne pas consacrer un cycle sur Georges Braque, né à Argenteuil en 1882, autour du fauvisme dans une première phase. Reproductions sur l'avenue Gabriel Péri :

G Braque/ H Mangin/ P Gauguin/ A Marquet/ A Derain.

Dans le deuxième semestre, le cubisme :

G Braque/ P Picasso/ F Léger / P Cézanne/ R Delaunay.

Egalement, pour éclairer certains jeunes sur leur quartier, mettre sur les plaques nominatives des rues aux extrémités : la qualité (musicien, écrivain, politique…) et leurs dates de vie.

Enfin et surtout le projet du musée d’Argenteuil !

Celui-ci est fermé au public depuis de nombreuses années.

Je souhaite que l’on ressorte le projet de la mandature de Doucet sur

« Mémoires industrielles »

et plus particulièrement : Aviation - Automobiles.

Nous avons deux spécimens :

Un Mirage Dassault

Un véhicule Lorraine Dietrich A4 de 1924 (à vérifier), usine en 1907 à Argenteuil

Intégrer ce projet plus largement avec le grand Paris.

Cette contribution personnelle est sans prétention, car dire est facile, mais faire c’est autre chose.

François DEMAY

- page 1 de 19