Engagés pour Argenteuil - Les emprunts structurés (ou toxiques) : environ 100 millions dépensés pour rien, à l'ordre du jour du Conseil - CommentairesBlog2024-03-27T10:08:25+01:00EpAurn:md5:dd79e6c2d29f351d3680b6500928c6c8DotclearLes emprunts structurés (ou toxiques) : environ 100 millions dépensés pour rien, à l'ordre du jour du Conseil - Bernardurn:md5:619138e244c3b98a72f0a6303f0ba9ba2019-06-27T18:20:50+02:002019-06-27T17:20:50+02:00Bernard<p>Il faut reconnaitre que Monsieur Pierre Abrinas a raison en affirmant que
:<br />
"En 2002, on ne connaissait pas les conséquences des emprunts à risque ; en
2008-2009, on les connaissait bien."</p>
<p>Cette affirmation ne suffit pas à dédouaner MM. Mothron et Péricat de ce
coulage financier.</p>
<p>En France, l'acquéreur d'un bien immobilier contracte généralement un
emprunt à taux fixe.<br />
Un emprunt à taux fixe est toujours plus cher qu'avec un taux variable mais il
n'y a aucun risque financier pour l'emprunteur.<br />
Aux États Unis, c'est l'inverse, les prêts immobiliers pour les particuliers
sont à taux variables.<br />
Si les taux baissent, on y gagne, si les taux montent, on y perd mais dans tous
les cas, le risque est mesuré par le contractant.<br />
Si lors de votre demande de prêt immobilier, votre banquier vous propose un
taux variable à la place d'un taux fixe, vous ferez vos calculs.<br />
Mais si votre banquier vous proposait un taux variable indexé sur des devises
étrangères, c'est certain, vous vous demanderiez aussitôt : "c'est quoi ce truc
et où est l'arnaque ?"</p>
<p>MM. Mothron et Péricat se sont-ils posé cette question pour la ville ?</p>